Entrar em marketing agressivo antes de realmente ter o ajuste produto-mercado? Isso é basicamente um sinal de alerta sobre quais são as suas verdadeiras prioridades. Dê uma olhada ao redor—você vai notar que alguns projetos estão a fazer acordos de patrocínio de um lado para o outro, enquanto outros ainda estão a trabalhar nos fundamentos principais. Lighter tem espalhado o seu nome por toda parte em comparação com a abordagem mais ponderada da Hyperliquid. Entretanto, a Vechain garantiu um acordo de patrocínio multi-anual com a UFC. A questão que vale a pena perguntar: essas equipas estão realmente confiantes de que o seu produto vai manter-se, ou estão apenas a tentar criar ruído antes que os utilizadores percebam as lacunas?

HYPE-3.13%
VET-0.12%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MemeCuratorvip
· 14h atrás
Mesmo, os projetos pequenos são os mais fáceis de se expor, gastar dinheiro em marketing é como dizer "nosso produto não é bom, temos que fazer barulho" Esta jogada da Light foi realmente um pouco apressada, em comparação com a sensação monótona do Hyperliquid, acabou ganhando A história do UFC parece impressionante, mas a retenção de usuários é que realmente importa
Ver originalResponder0
blockBoyvip
· 14h atrás
nah isto é um exemplo clássico de confundir as prioridades, gastando dinheiro em marketing sem consolidar o produto, e quando os usuários usarem, vão perceber que é falso ou superficial
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 14h atrás
Primeiro marketing, depois produto, já vi esse truque muitas vezes, na verdade é só insegurança mesmo
Ver originalResponder0
IntrovertMetaversevip
· 14h atrás
Queimar dinheiro em marketing loucamente é como dizer "meu produto não funciona"... A jogada da Lighter realmente não consegue mais segurar
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 14h atrás
ngl Olhar para esses projetos gastando dinheiro de forma descontrolada em marketing é frustrante, o produto nem está bem feito e já estão fazendo patrocínios... Isso não é mais do que tapar os ouvidos para roubar um sino --- A operação da Lighter realmente é absurda, ficar se exibindo todos os dias não é melhor do que gastar tempo no produto --- Patrocinar UFC é tão caro, de onde vem o dinheiro... Os usuários vão pagar por isso? Eu não vejo como --- Sim, projetos que realmente têm confiança já estão focados em aprimorar o produto, por que fazer tanta confusão --- A postura discreta do hyperliquid na verdade me dá mais segurança... A Lighter realmente fez errado
Ver originalResponder0
ImaginaryWhalevip
· 15h atrás
Fazer o produto primeiro e depois fazer marketing é o senso comum, a estratégia do Lighter de gastar dinheiro e construir fama parece realmente cansativa.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)