2025-12-20 08:22:45

O novo documento recentemente divulgado pelo Federal Reserve mudou tudo — os bancos agora podem entrar legalmente no setor de ativos criptográficos. Gigantes financeiros como JPMorgan, Citibank e Bank of America já estão agindo, planejando custodiar Bitcoin e emitir suas próprias stablecoins.

Parece ótimo, mas os problemas surgem em seguida. Quando o sistema financeiro tradicional assume o controle de tudo, quanto da liberdade do mundo cripto ainda resta?

As stablecoins bancárias sob o pretexto de "conformidade" escondem relatórios financeiros de caixa preta; promovem "segurança e confiabilidade", mas podem congelar sua conta a qualquer momento de acordo com as regulamentações; afirmam "estabilidade garantida", na prática, tudo depende dessas promessas que podem mudar a qualquer momento. Essa é a essência da centralização — a confiança está sempre depositada na boa vontade das instituições.

A verdadeira estabilidade deve ser baseada em matemática e transparência. Em comparação, algumas stablecoins descentralizadas fazem o que os bancos não conseguem: US$ 620 milhões em ativos colaterais totalmente on-chain, acessíveis a qualquer pessoa a qualquer momento; certificadas por auditorias de alto nível, com dados operacionais disponíveis 24 horas por dia; usando uma arquitetura descentralizada, sem nenhuma instituição centralizada que possa congelar seus ativos; com uma âncora 1:1 por meio de mecanismos de sobrecolateralização e algoritmos, cuja estabilidade é garantida por código, não por promessas.

A regra de sobrevivência atual é clara: fundos ociosos de curto prazo podem considerar a conveniência das stablecoins bancárias, mas os ativos principais devem estar em stablecoins descentralizadas, transparentes e verificáveis; e, mais importante, nunca permita que qualquer instituição custodie suas chaves privadas.

Essa mudança, como uma maré, vai inundar muitas bolhas e falsas promessas de segurança. Mas aqueles protocolos verdadeiramente transparentes, verificáveis e imutáveis, irão se destacar como rochedos na maré — duros, confiáveis e eternos.

BTC1,13%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MetaMaskVictim

· 2025-12-21 17:23

Moeda estável do banco? Hehe, é apenas uma moeda digital do Banco Central disfarçada --- A tática de congelar a conta é realmente incrível, ainda bem que eu já não mexo com essas coisas --- Código é a verdadeira lei, o resto é conversa fiada --- 620 milhões em cadeia para consulta, isso sim é transparência, relatórios bancários não valem nada --- Chave privada sob gestão própria, prefiro perdê-la do que entregá-la a qualquer um --- Lá vem eles tentar enganar as pessoas a apanhar uma faca a cair, a moeda estável descentralizada é realmente tão perfeita? --- TradFi realmente está cavando sua própria cova, ainda não conseguem ver isso? --- Se não transformarem os ativos principais em descentralização, não consigo dormir bem --- Se a regulação exige congelamento, é congelado, essa confiança vale o quê? --- A matemática não te trairá, promessas são sempre palavras vazias a longo prazo

Ver originalResponder0

NftRegretMachine

· 2025-12-20 08:45

Banco stablecoin? Só ouvir já basta, a chave privada nunca deve ser terceirizada --- Chegou novamente, o velho truque de grandes instituições assumindo tudo --- Matemática > Promessas, essa é toda a verdade --- Quem ainda acredita na ideia de congelar contas? Acorda --- Transparência na blockchain vs relatórios financeiros em caixa preta, a escolha é bem simples --- Usar moeda bancária a curto prazo, condenado a morrer a longo prazo --- O código vai te trair? E as instituições? --- Quando a maré baixar, saberemos quem está nadando nu --- 6,2 bilhões totalmente na blockchain, aí sim, podemos ficar tranquilos --- Não confiar na custódia da chave privada, essa realmente foi bem dita

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 2025-12-20 08:29

Os bancos jogam com stablecoins? Ah, é só uma centralização disfarçada com uma nova roupagem --- O JPMorgan quer mais uma vez enganar os investidores, é vinho velho em garrafa nova --- Chave privada não estar sob seu controle, por mais segura que seja, é uma besteira --- A transparência realmente só pode ser avaliada pelos dados na blockchain, tudo o mais é desconto --- Aguarde, mais uma rodada de regulamentação está chegando --- Stablecoins centralizadas não são diferentes de contas congeladas nos bancos, é só trocar de aplicativo --- Matemática é sempre mais confiável do que promessas, essa é a única coisa em que confio --- Chave privada não é sua, moeda não é sua, essa frase continua válida mesmo após dez anos --- Só quando a maré baixa é que se percebe quem está nadando nu, os disfarces dos bancos também não aguentam

Ver originalResponder0