Como pode Hong Kong fortalecer ainda mais a sua posição como centro de ativos digitais? Os três principais setores a serem impulsionados são DAO, DeFi e contratos inteligentes

Question

【币界】Hong Kong tem novas ideias para a regulamentação do Web3. Recentemente, profissionais do setor apontaram que, para consolidar ainda mais a sua posição como centro global de ativos digitais, Hong Kong pode focar em três áreas-chave.

Primeiro, a construção de um quadro regulatório para DAOs. Em novembro de 2024, o primeiro caso de DAO do mundo será julgado no tribunal de Hong Kong, dando à cidade uma vantagem nesta área. Atualmente, há mais de 100.000 organizações DAO em todo o mundo, gerindo ativos que atingem centenas de bilhões de dólares. Se Hong Kong conseguir estabelecer rapidamente um quadro legal claro, não só poderá orientar a indústria, como também atrair mais ecossistemas DAO para se estabelecerem aqui.

Em segundo lugar, o reconhecimento legal da validade dos contratos inteligentes. A questão principal atualmente é: os contratos inteligentes podem ser reconhecidos legalmente como contratos vinculativos? Isso precisa ser esclarecido do ponto de vista jurídico. Além disso, é necessário criar um sistema de governança que inclua mecanismos de resposta a emergências, para lidar rapidamente com situações imprevistas.

Por fim, o desenho do quadro regulatório para DeFi. Enquanto mantém o princípio de “mesma atividade, mesmo risco, mesmas regras”, também é importante considerar as características únicas do DeFi. Pode-se começar por definir claramente as leis, garantindo que os contratos inteligentes tenham mecanismos de proteção de segurança, além de fortalecer a coordenação regulatória internacional.

O avanço nessas três áreas pode se tornar uma peça-chave para Hong Kong consolidar sua posição como hub do Web3.

ForkLibertarian · Accepted Answer

Hong Kong deu um passo certo com essa jogada, o precedente do DAO foi uma jogada de abertura, agora só falta o quadro legal acompanhar

A parte dos contratos inteligentes é realmente difícil, código é lei soa legal, mas na prática? Quem é responsável se houver bugs?

Cem mil DAOs gerenciam centenas de bilhões, esse bolo realmente é tentador, não é de admirar que todos estejam com inveja

Já devia ter alguém esclarecido essas questões há muito tempo, ficar tanto tempo nisso também é de ficar pasmo

Mas, voltando ao assunto, se esse quadro de Hong Kong realmente for implementado, como os outros lugares vão acompanhar?

UncommonNPC · Answer

Hong Kong esta jogada é boa, mas a verdadeira implementação depende da capacidade de execução. Onde estão os 100.000 DAOs, será que a estrutura vem primeiro ou a ecologia?

---

Reconhecimento legal dos contratos inteligentes é fácil de falar, mas muito difícil de colocar em prática, será que os profissionais do sistema jurídico tradicional conseguem entender a lógica do código?

---

Centenas de bilhões de dólares em jogo, Cingapura e os Emirados Árabes já estão de prontidão, Hong Kong precisa acelerar

---

O caso do DAO foi julgado, mas será que isso não se tornará um pesadelo para alguns projetos? As regras são uma espada de dois gumes

---

No final, o problema principal ainda é a mobilidade de talentos, por mais perfeita que seja a estrutura, sem talentos é inútil

---

Legalidade dos contratos inteligentes? Quanto tempo será necessário para alterar o Código Civil? Só de pensar já dá dor de cabeça

---

Falando de três grandes direções, mas o conteúdo não foi concluído? Querem nos deixar na expectativa

PositionPhobia · Answer

Bem... Hong Kong quer mesmo apoderar-se do canal DAO

O quadro DAO descobriu como atrair fundos. A questão é se a execução consegue acompanhar

O reconhecimento legal de contratos inteligentes é o ponto difícil, o que fazer quando algo corre mal

Parece que há muitas coisas no papel

100.000 DAOs gerem dezenas de milhares de milhões de yuan Se esta placa realmente cair em Hong Kong, serei transferido

Mas não digas apenas que depende da verdadeira velocidade de progresso, e falar sobre isso no papel não é interessante

GasFeeCrier · Answer

Esta operação em Hong Kong é realmente agressiva, o primeiro caso de DAO do mundo aconteceu aqui, bloqueando diretamente a narrativa.

A questão da reconhecimento legal do smartcontract é realmente o ponto-chave, se não resolvermos essa questão fundamental, por mais frameworks que criemos depois, serão apenas papel molhado.

Cem mil DAOs gerenciam centenas de bilhões, assim que esse número saiu, Cingapura não conseguiu ficar de braços cruzados.

HodlOrRegret · Answer

Hong Kong esta jogada é bastante interessante, mas esses cem mil organizações do DAO realmente são confiáveis? Parece-me que há muita água aí

Coisas reconhecidas legalmente por contratos inteligentes, só podemos esperar para ver como os tribunais de Hong Kong irão decidir, caso contrário, tudo é apenas teoria

DeFi é realmente o verdadeiro teste da inteligência regulatória, um descuido e torna-se um foco de riscos

Se Hong Kong conseguir realmente estabelecer uma estrutura desta vez, Singapura deve ficar preocupada haha

Falando nisso, a lei nunca acompanha a tecnologia, é sempre uma grande dificuldade

Se Hong Kong quer se tornar um centro, primeiro precisa preencher esses vazios, caso contrário, continuará sendo uma tartaruga de papel

Com centenas de bilhões de dólares em ativos, isso é uma brincadeira ou realmente existe? Precisa ser confirmado

Um quadro regulatório claro realmente atrai, mas o mais importante é a capacidade de execução, não seja mais uma política de PPT

A sensação é que ainda depende do impulso do mercado, os órgãos reguladores não acompanham o ritmo

TokenStorm · Answer

Hong Kong esta jogada foi boa, mas o mais importante é se realmente conseguimos implementar o quadro, a parte do DAO tem um risco de coeficiente bastante alto

---

Cem mil DAOs, centenas de bilhões de dólares, esse número é impressionante, mas os dados na cadeia mostram que nem todos estão realmente ativos, o espaço de arbitragem acaba sendo um problema

---

Sobre a validade legal dos contratos inteligentes, na verdade, é uma aposta se os reguladores conseguirão acompanhar o ritmo da tecnologia, eu aposto que eles não vão conseguir

---

Se Hong Kong realmente conseguir fazer acontecer, eu vou apostar tudo e mudar para lá, mas esse tipo de comentário eu faço todo ano, e a realidade me ensina uma lição

---

Faça uma análise retrospectiva dos dados históricos, toda vez que surge uma nova estrutura é um FOMO de curto prazo, no longo prazo ainda depende da capacidade de execução, e desta vez não deve ser diferente

---

E quanto às questões práticas como taxas de mineração, custos de gas? Parece que só ouve notícias positivas, ninguém aponta onde está o ponto de maior vulnerabilidade

fren_with_benefits · Answer

Hong Kong desta vez realmente tem algo, a decisão do DAO foi implementada, isso é uma verdadeira vantagem

Cem mil DAOs gerenciam centenas de bilhões, só de pensar já é absurdo, Hong Kong precisa ser rápido para conquistar essa fatia

A questão do reconhecimento legal dos contratos inteligentes, não está errado, agora o mundo todo está explorando isso

Uma vez que o quadro for definido, a entrada na ecologia será inevitável

Mas depende de quão eficiente será a execução, para não se tornar apenas um artigo de papel

Apoio essa estratégia de Hong Kong, finalmente há alguma coragem

Se o contrato falhar, como será julgado, esse detalhe é muito importante

Os três aspectos estão no ponto, agora é só ver como vão reagir

Quem já experimentou a bolsa de Hong Kong sabe, desta vez há uma oportunidade de ultrapassar na curva do Web3

Um quadro legal claro pode reter fundos, essa lógica não tem erro