O mercado ainda está a falar: a disputa de conceitos de design entre BTC e BCH

Fonte: ElBitcoin Título original: El mercado sigue falando Link Original:

Uma vez ouvi Majamalu falar sobre o que aconteceu no fórum do Bitcoin: publicações foram apagadas, utilizadores sistematicamente banidos e abusos espalhavam-se por todo o céu. A julgar pela sua descrição, estes espaços parecem ter-se tornado ramos de algum tipo de seita. Estava céptico no início até decidir dar a minha opinião num grupo do Facebook: limitei-me a apontar educadamente o que pensava ser Bitcoin Cash (BCH)Melhor do que o Bitcoin (BTC)A razão.

Majamalu tinha-me avisado do que iria acontecer, e tenho de admitir que ele tinha razão. Recebi um número esmagador de respostas, quase todas zombarias e insultos. Mas não todos. O único argumento que me deram foi este: “O mercado tomou a sua posição”.Sugerem que, devido à enorme diferença entre os preços do BTC e do BCH, as pessoas escolheram o melhor no mercado livre。

É verdade que não existe uma obrigação no mundo das criptomoedas, todos são livres para escolher. Mas penso que é necessário esclarecer o facto de que alguns crentes cegos do BTC ignoram deliberadamente. A grande maioria das pessoas ainda luta para compreender o que são as criptomoedas, como funcionam, como são emitidas, que vantagens têm em relação às alternativas, entre outros. Estas tecnologias são relativamente recentes e, como todas as inovações revolucionárias, levantam dúvidas e inúmeras questões.

Mas aqueles que ousam questionar e estudar pacientemente são frequentemente os que colhem os frutos a longo prazo – tal como os pioneiros que se aprofundaram no tema desde o incomício. Estes pioneiros foram acusados de ingénuos, loucos e até criminosos, e os “especialistas” preveem o fim do Bitcoin em breve.

Aqueles que outrora ridicularizavam o Bitcoin, acusando a criptomoeda de um valor insignificante ou de uma queda acentuada do seu preço, estão agora a ridicularizar aqueles de nós que criticam as mudanças negativas no BTC com os mesmos argumentos que outrora foram armas dos apoiantes fiduciários e dos bancos centrais.

Defendíamos o BTC contra ataques de todos os lados. Fizemos isto porque compreendíamos as suas vantagens e acreditávamos que a moeda tinha a capacidade de competir com as moedas fiduciárias e não servi-la como propõem hoje os defensores do BTC. Para nós, a existência do dinheiro eletrónico P2P é crucial para conter a expansão do poder estatal. É isso que temos procurado desde o início.

No entanto, é necessário reiterar a questão colocada por Majamalu no podcast: O BTC terá sucesso se a proposta de Satoshi for o que os apoiantes do BTC anunciam hoje? Ou seja, se uma criptomoeda com taxas extremamente elevadas for criada, as pessoas são obrigadas a usá-la apenas como reserva de valor ou meio de realizar transações multimilionárias; Ou se for anunciado como uma alternativa igualmente mais lenta do que as transações bancárias; Ou, se enviar Bitcoin exigir um baixo custo, tem de depender de intermediários; Ou se os seus promotores nos convidarem a continuar a usar moeda fiduciária para a maioria das transações… O que vai acontecer?

Ao entrar no mundo atual do BTC, as pessoas sentem que muitos membros se juntaram ao ecossistema cripto mais tarde e que não compreenderam totalmente o que estavam a fazer quando investiram em BTC, faltando conhecimentos básicos de economia. Como o aumento do preço do BTC não incentiva a deliberação entre esses investidores, estes adotam uma posição defensiva contra qualquer coisa que os possa obrigar a reconsiderar as suas decisões – como a BCH, que mantém a visão de Satoshi.

É absurdo dizer que o mercado “tomou uma posição”. O mercado tem tomado uma posição; Para o mercado, nada é definitivo.As pessoas que pensam que não há volta a dar e que nada vai mudar ou não compreendem como funciona a economia ou estão a fazer uma (má) defesa do seu investimento。

Isto pode ser ilustrado pela concorrência entre o WhatsApp e outras aplicações de mensagens instantâneas. Lembro-me de há muitos anos, quando só era possível enviar mensagens de texto pelo WhatsApp, outras aplicações já ofereciam mensagens de voz e até videochamadas. Mas, como diz o ditado, ataca primeiro. O mercado tem afirmado que poderia ter punido o WhatsApp por não avançar, e é precisamente por isso que a empresa melhorou os seus serviços. De facto, dúvidas recentes sobre a privacidade do WhatsApp foram exploradas por empresas como a Signal e o Telegram, que alcançaram um aumento inimaginável em popularidade e número de utilizadores num espaço de tempo muito curto.

As penalizações ao consumidor podem ser mais severas no futuro, pois o mercado não deixou de tomar uma posição e nunca o fará. O WhatsApp decidiu agir melhorando primeiro o serviço e, posteriormente, fornecendo explicações para esclarecer preocupações de privacidade. Os desenvolvedores do BTC fazem o oposto: continuam orgulhosamente no mesmo caminho, assegurando-nos que isto é apenas o começo; As taxas vão continuar a subir, e devemos celebrar isso.

Ao mesmo tempo, o mercado continua a tomar uma posição, embora tente silenciá-lo.