A verdadeira questão vai muito além de qualquer caso isolado. Quando insiders exploram funções de validadores ou vantagens na ordenação de transações para frontrun o mercado, toda a narrativa de 'lançamento justo' desmorona. Deixa de ser um princípio e torna-se apenas uma linguagem de marketing.
Aqui está o ponto: a descentralização sozinha não é suficiente. É preciso qualidade de execução aliada a uma ordenação verdadeiramente neutra. Caso contrário, está a construir sobre uma base quebrada. A infraestrutura técnica importa tanto quanto a camada de governança. Sem uma sequenciação neutra, os participantes iniciais ficam sistematicamente em desvantagem enquanto insiders acumulam ganhos. Um lançamento justo não significa nada se a infraestrutura estiver viciada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gas_fee_therapy
· 12-19 17:56
Resumindo, tudo é uma mentira, o discurso de descentralização já enjoou
Pessoas internas se aproveitam, os cidadãos comuns são vítimas de esquemas, e assim será para sempre
Quem detém o poder de classificação é quem vence, essa é a verdadeira essência do web3
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 12-19 17:43
Resumindo, é sempre a mesma coisa. Só falar em descentralização não adianta, se há um infiltrado operando, qualquer distribuição justa é inútil.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 12-19 17:37
Descentralização? Ah, que bonito de ouvir, os insiders fogem com tudo e tudo fica em vão
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 12-19 17:35
Descentralização é só conversa fiada, quem nunca viu um traidor fugir na frente?
A verdadeira questão vai muito além de qualquer caso isolado. Quando insiders exploram funções de validadores ou vantagens na ordenação de transações para frontrun o mercado, toda a narrativa de 'lançamento justo' desmorona. Deixa de ser um princípio e torna-se apenas uma linguagem de marketing.
Aqui está o ponto: a descentralização sozinha não é suficiente. É preciso qualidade de execução aliada a uma ordenação verdadeiramente neutra. Caso contrário, está a construir sobre uma base quebrada. A infraestrutura técnica importa tanto quanto a camada de governança. Sem uma sequenciação neutra, os participantes iniciais ficam sistematicamente em desvantagem enquanto insiders acumulam ganhos. Um lançamento justo não significa nada se a infraestrutura estiver viciada.