Sobre o projeto PIPPIN, para ser honesto, a minha sensação é realmente muito má. As taxas continuam a consumir recursos, os contratos repetidamente a serem manipulados, esse esquema parece ser uma manipulação de mercado típica. Tentei resistir por um ano, e qual foi o resultado? Mesmo investindo mais 100 milhões de dólares, não consegui superar. Para ser sincero, se vocês insistirem em jogar assim, só posso aceitar a derrota. Mas a questão é — qual é o objetivo de explorar repetidamente os investidores assim?
Muitos colegas à minha volta já foram enganados por projetos semelhantes. Para ser claro, esse tipo de operação diminui diretamente a confiança no mercado de criptomoedas. É compreensível quando um projeto não é bem organizado, mas se cada projeto adotar esse método de manipulação e agressão, quem ainda se atreverá a entrar neste mercado? Eu mesmo já estou sem um tostão, mas não quero admitir a derrota, quero apenas apontar um fenômeno.
Já tomei uma decisão — amanhã vou pegar um empréstimo, colocar meu carro como garantia, e vou abandonar esse projeto de cabeça erguida. Não é por birra, mas porque esse tipo de manipulação precisa de alguém que fale. Espero que a voz da indústria possa impulsionar as exchanges a reforçar a fiscalização desses projetos. Cada projeto desafia os limites, então quando é que o ecossistema das criptomoedas poderá realmente se tornar saudável? Isso não é apenas uma questão de um investidor, é uma questão de todo o mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiOldTrickster
· 8h atrás
Ai ai, PIPPIN essa coisa quebrada, eu percebi na hora - típico truque de contratos com técnicas de engano, a tática de vela de pavio longo para comer custos eu já vi em 2017.
Pegar dinheiro emprestado como garantia para fazer shorting? Irmão, isso não é buscar rentabilidade, é uma guerra contra a própria Carteira. Eu fui liquidado três vezes em arbitragem na época, agora vejo tudo com clareza - apostar por birra nunca traz lucro de volta.
O mundo crypto agora é assim, cada equipa do projeto pensando em como liquidar o investidor de retalho, o exchange finge que não vê. Para mim, ao invés de forçar o shorting, melhor aprender a analisar dados na cadeia, encontrar combinações que realmente tenham espaço para arbitragem, não fique apenas pensando em apostar contra a equipa do projeto.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 12-20 00:45
Esta PIPPIN é realmente absurda, um prejuízo de um ano e ainda assim continuam a explorar...
Já estás farto desta tática de inserir pontas, que tal uma nova abordagem?
É assim o mundo das criptomoedas, hoje és cortado e amanhã entra um novo novato a bordo
Lembro-me daquele projeto anterior, a mesma estratégia, é ridículo
Apoio a sua destruição, sou a favor, mas pedir dinheiro emprestado para pagar o carro é um pouco arriscado...
A bolsa já devia ter agido há muito tempo, têm estado a fazer de conta que nada acontece
Projetos assim só deixam de existir quando alguém se levanta e diz que não, senão nunca acaba
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 12-19 16:52
ngl, esta situação do PIPPIN está a dar todas as vibes erradas... já estive lá, perdi tudo com projetos que usam exatamente esses mesmos esquemas. as constantes perdas de taxas + manipulação de contratos? energia de tapete clássico. assisti a muitos fatores de saúde despencarem em 2022 para não reconhecer o padrão aqui.
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 12-19 16:49
Um ano não é suficiente, ainda tem que resistir à pressão do mercado... irmão, essa sua jogada é realmente um pouco pesada, mas de fato já vi muitos desses truques
Projetos como PIPPIN são exemplos clássicos de esquemas de manipulação, com contratos que inserem armadilhas, buracos negros nas taxas, no fundo, o mecanismo de design é feito para explorar os investidores de varejo
Se todos no mercado de criptomoedas agirem assim, o ecossistema realmente não tem salvação
Sobre o projeto PIPPIN, para ser honesto, a minha sensação é realmente muito má. As taxas continuam a consumir recursos, os contratos repetidamente a serem manipulados, esse esquema parece ser uma manipulação de mercado típica. Tentei resistir por um ano, e qual foi o resultado? Mesmo investindo mais 100 milhões de dólares, não consegui superar. Para ser sincero, se vocês insistirem em jogar assim, só posso aceitar a derrota. Mas a questão é — qual é o objetivo de explorar repetidamente os investidores assim?
Muitos colegas à minha volta já foram enganados por projetos semelhantes. Para ser claro, esse tipo de operação diminui diretamente a confiança no mercado de criptomoedas. É compreensível quando um projeto não é bem organizado, mas se cada projeto adotar esse método de manipulação e agressão, quem ainda se atreverá a entrar neste mercado? Eu mesmo já estou sem um tostão, mas não quero admitir a derrota, quero apenas apontar um fenômeno.
Já tomei uma decisão — amanhã vou pegar um empréstimo, colocar meu carro como garantia, e vou abandonar esse projeto de cabeça erguida. Não é por birra, mas porque esse tipo de manipulação precisa de alguém que fale. Espero que a voz da indústria possa impulsionar as exchanges a reforçar a fiscalização desses projetos. Cada projeto desafia os limites, então quando é que o ecossistema das criptomoedas poderá realmente se tornar saudável? Isso não é apenas uma questão de um investidor, é uma questão de todo o mercado.