Uma opinião rápida sobre a mais recente jogada da AnichessGame: estão a passar para mensal $CHECK Recompensas de tokens para os 30 melhores jogadores do ranking? Parece bastante sólido, na verdade. Considere a trajetória — o primeiro ciclo de recompensas demorou três meses a ser implementado desde o lançamento do projeto, mas agora estão a acelerar para uma cadência mensal. Isso é uma progressão significativa na forma como estão a gerir os incentivos. O padrão sugere que estão a melhorar na execução e no envolvimento comunitário. Se isto se mantém ou evolui depende muito da retenção de jogadores e da economia dos tokens, mas a direção parece legítima. Qual é a tua opinião sobre isto?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WinterWarmthCat
· 12-22 06:48
Recompensas mensais? Finalmente deixaram de lado essas coisas vazias, este ritmo realmente acelerou bastante.
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 12-19 08:54
A questão da recompensa mensal realmente tem um pouco de interesse, a capacidade de execução está claramente a melhorar.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 12-19 08:47
Hmm... A aceleração do ritmo de recompensas mensais ainda é algo a ser observado, tudo depende de quanto tempo a economia do token consegue sustentar.
Uma opinião rápida sobre a mais recente jogada da AnichessGame: estão a passar para mensal $CHECK Recompensas de tokens para os 30 melhores jogadores do ranking? Parece bastante sólido, na verdade. Considere a trajetória — o primeiro ciclo de recompensas demorou três meses a ser implementado desde o lançamento do projeto, mas agora estão a acelerar para uma cadência mensal. Isso é uma progressão significativa na forma como estão a gerir os incentivos. O padrão sugere que estão a melhorar na execução e no envolvimento comunitário. Se isto se mantém ou evolui depende muito da retenção de jogadores e da economia dos tokens, mas a direção parece legítima. Qual é a tua opinião sobre isto?