A Federal Reserve anunciou na sua reunião de dezembro de 2025 uma redução da taxa de juros em 25 pontos base, levando a faixa-alvo da taxa dos fundos federais para 3,50% a 3,75%, e ao mesmo tempo iniciou uma operação de compra de títulos do Tesouro de curto prazo, uma mini-QE, para aumentar a liquidez. À primeira vista, esta medida está alinhada com as expectativas de até 90% do mercado, mas ao aprofundar nos detalhes por trás da decisão, vemos um banco central que enfrenta uma trilha difícil em meio a uma tripla crise.
Primeiro, a crise do corte cego devido à falta de dados. A paralisação do governo levou ao adiamento de dados econômicos essenciais como o CPI e o emprego não agrícola, forçando a Fed a tomar decisões importantes na ausência de informações oficiais completas. É como conduzir na neblina, aumentando o risco de julgamentos errados e erros de política.
Em segundo lugar, a crise do aprofundamento das fissuras internas devido às divergências. Pela primeira vez, houve três votos contrários, destacando o conflito profundo entre os objetivos de estabilizar os preços e maximizar o emprego. Essa tensão interna indica que as futuras políticas serão mais voláteis e incertas.
O mais preocupante é o potencial risco estrutural causado pela IA. A desaceleração do emprego pode estar relacionada à substituição de mão de obra por IA, uma forma de desemprego estrutural, e não uma recessão cíclica. Se a Fed continuar a reduzir as taxas de juros de forma cíclica para lidar com esses desafios estruturais, o efeito será limitado e pode até acelerar os investimentos em IA, agravando ainda mais o desemprego estrutural e criando uma força contrária às políticas.
A redução contínua das taxas pela Fed é uma resposta defensiva ao desaceleramento econômico, mas esta decisão parece mais uma declaração de "reduzir por reduzir", do que um resultado de uma análise aprofundada baseada em dados sólidos. Diante do corte cego e das divergências internas, o otimismo do mercado deve ser tratado com cautela. Especialmente as mudanças estruturais no emprego causadas pela IA, que podem representar um desafio mais profundo do que a inflação ou modelos tradicionais de emprego, ainda não têm uma ferramenta eficaz para lidar com essa nova normalidade. As perspectivas futuras das políticas dependerão mais de dados do que de promessas, com muitas variáveis em jogo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
12
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HighAmbition
· 2025-12-14 09:31
HODL Firme 💪
Ver originalResponder0
Ybaser
· 2025-12-12 11:28
HODL Firme 💪
Ver originalResponder0
Discovery
· 2025-12-12 06:43
1000x Vibes 🤑
Responder0
Discovery
· 2025-12-12 06:43
Comprar Para Ganhar 💎
Ver originalResponder0
Discovery
· 2025-12-12 06:43
Assistindo de Perto 🔍
Ver originalResponder0
LittleGodOfWealthPlutus
· 2025-12-12 06:25
Bem-vindo de volta, publique uma atualização, fique rico, fique rico😘
#美联储降息预测
A Federal Reserve anunciou na sua reunião de dezembro de 2025 uma redução da taxa de juros em 25 pontos base, levando a faixa-alvo da taxa dos fundos federais para 3,50% a 3,75%, e ao mesmo tempo iniciou uma operação de compra de títulos do Tesouro de curto prazo, uma mini-QE, para aumentar a liquidez. À primeira vista, esta medida está alinhada com as expectativas de até 90% do mercado, mas ao aprofundar nos detalhes por trás da decisão, vemos um banco central que enfrenta uma trilha difícil em meio a uma tripla crise.
Primeiro, a crise do corte cego devido à falta de dados. A paralisação do governo levou ao adiamento de dados econômicos essenciais como o CPI e o emprego não agrícola, forçando a Fed a tomar decisões importantes na ausência de informações oficiais completas. É como conduzir na neblina, aumentando o risco de julgamentos errados e erros de política.
Em segundo lugar, a crise do aprofundamento das fissuras internas devido às divergências. Pela primeira vez, houve três votos contrários, destacando o conflito profundo entre os objetivos de estabilizar os preços e maximizar o emprego. Essa tensão interna indica que as futuras políticas serão mais voláteis e incertas.
O mais preocupante é o potencial risco estrutural causado pela IA. A desaceleração do emprego pode estar relacionada à substituição de mão de obra por IA, uma forma de desemprego estrutural, e não uma recessão cíclica. Se a Fed continuar a reduzir as taxas de juros de forma cíclica para lidar com esses desafios estruturais, o efeito será limitado e pode até acelerar os investimentos em IA, agravando ainda mais o desemprego estrutural e criando uma força contrária às políticas.
A redução contínua das taxas pela Fed é uma resposta defensiva ao desaceleramento econômico, mas esta decisão parece mais uma declaração de "reduzir por reduzir", do que um resultado de uma análise aprofundada baseada em dados sólidos. Diante do corte cego e das divergências internas, o otimismo do mercado deve ser tratado com cautela. Especialmente as mudanças estruturais no emprego causadas pela IA, que podem representar um desafio mais profundo do que a inflação ou modelos tradicionais de emprego, ainda não têm uma ferramenta eficaz para lidar com essa nova normalidade. As perspectivas futuras das políticas dependerão mais de dados do que de promessas, com muitas variáveis em jogo.