Pedma

قمت بإجراء الكثير من التغييرات على شفرتي اليوم.
لكن الآن، من بين الآلاف من الصفقات في اختبار تاريخي، هناك صفقتان لا تتطابقان مع أمس.
أي أن شيئًا ما تغير، لكنه صغير جدًا لدرجة أنني أكاد أتجاهله. لكنني لا أستطيع ذلك. لن أترك المكتب حتى أعرف ما هو.

إعادة هيكلة الكود القديمة شيء جميل، و opus 4.6 يساعدني كثيرًا في ذلك.
كان لدي كود ضخم بنيته قبل 1.5 سنة لإدارة مواقعي، وقام بتصفية كل شيء في حوالي 15 دقيقة.
لا يزال في الاختبار التجريبي، لكن جميع الاختبارات تطابق تمامًا ما كان يفعله الكود السابق الخاص بي.

أنا الآن أواجه مرات أكثر قرار إطلاق نموذج جديد، قد لا أفهمه تمامًا، لكنه يبدو جيدًا بشكل معقول على اختبار تاريخي، أو العودة، وقضاء 1-3 أيام في مراجعة الرياضيات والحدس لفهمه.
أنا عنق الزجاجة، لكنني أريد أن أكون كذلك. أعتقد أن هذه هي ميزة ما نقوم به وليست العلة. لا يمكنني دفع شيء سيعالج رأسمالي الخاص إلى الإنتاج، وأنا لا أفهمه تمامًا.
أنا لا أتحدث هنا عن إشارة غير ذات قيمة يختبرها الناس ثم يطلقون عليها نظامًا... أنا أتحدث عن نماذج متكاملة، تبدو أنها تلتقط جانبًا سلوكيًا أود أن ألتقطه، لكنني لا أفهم تمامًا تفاصيل الرياضيات الأساسية التي تدفع ضوابط المخاطر، أو حتى توليد الإشارات.
لا أريد أن أكون ع

مررت على سجل تنفيذ أوامر محفظتي الجديدة، والأرباح والخسائر التراكمية، والمعايير المرجعية، وغيرها، إلى كلاود وخرجت بتقرير مفصل من 13 صفحة حول ما يجب فعله لتحسينه.
الكثير منه كنت على علم به بالفعل، لكن يا رجل، تقرير مفصل جدًا إذا قرأت كل شيء.
هناك بعض الأمور التي لا أتفق معها، مثل هوسه بتغطية بيتا، وهو شيء لا أهتم به كثيرًا في الوقت الحالي، حيث أنني أدرك تمامًا أنني مجرد مزارع بيتا في أسواق عالية المخاطر.
بشكل عام، تقرير مرتب وأضفت بعض الحلول المعقولة.

الناس الذين يقلقون من استبدال الذكاء الاصطناعي لوظائفهم لأن الآن يمكن لشخص واحد أن يقوم بعمل العديد من (ليس في جميع الحالات بالطبع).
لكن كم عدد الوظائف التي ستنشأ بالضبط بسبب ذلك؟ تكلفة بدء عمل تجاري جديد تنخفض بسرعة وهناك العديد من القضايا في مجالات مختلفة لمعالجتها، وستظهر قضايا جديدة أيضًا.
السؤال هو ما هو الفرق في فقدان الوظائف مقابل الوظائف الجديدة التي يولدها ما يقدمه الذكاء الاصطناعي للسوق من حيث الكفاءة. أعتقد أن الناس لا يقدرون كم يمكنك الآن أن تتخيل أفكارًا كانت ستستغرق وقتًا واستثمارًا كبيرًا في الماضي.

بغض النظر عن مدى تطور الذكاء الاصطناعي، لا تزال بحاجة إلى بذل الجهد والجهد المستمر. لا يوجد طريقة لتجاوز ذلك، فهو الأساس الافتراضي لإنجاز أي شيء ومعظم الناس لا يستطيعون القيام بذلك بشكل منتظم.
إنه مجرد مضخم لأخلاقيات العمل، وليس بديلاً عنها.

أعتقد أن الكثير من ضجة الذكاء الاصطناعي تتطلب الكثير من الإبداع الذي لا يمكن أن يقدمه إلا الإنسان. إذا أصبحت السرعة والتكرار أقل تكلفة بشكل متزايد، وإذا كانت لديك خبرة في المجال، ووكالة عالية، وإبداع، أعتقد أنك ستنجح حقًا في السنوات القادمة.

لقد وفرت على نفسي فعليًا عشرات إن لم يكن مئات الساعات من البحث شهريًا من خلال ابتكار تطبيق بسيط استغرق مني ساعتين لبنائه. أشياء حقًا رائعة.

سونيه تم تقليل قوته بالتأكيد

كلود لديه هوس غريب بالاعتماد على شيء ما حتى عندما يُمنع من القيام بذلك.

استخدم الأسواق الصعبة للبناء، لتحسن. الانتباه غير مشتت لذا هناك وقت للتركيز على هدف واحد. أجد صعوبة في التركيز عندما تكون كل الأمور تتطاير لأنني نوع من الديجن وأريد أن ألعب كل شيء. الأوقات الهادئة هي التي أجد فيها وقتًا للبناء.

على الأقل كانت نظرية الانفصال صحيحة. فقط لم تكن الانفصال الذي يريده المنفصلون.

أحيانًا عليك أن تعود، وتقضي بضعة أيام على شيء تم بناؤه بالفعل، ولكنه يمكن تحسينه، بحيث يمكنك توفير الوقت في المستقبل.