# 穩定幣支付鏈Plasma進展

96
Plasma是專為穩定幣結算打造的Layer 1區塊鏈,透過零手續費USDT轉帳、PlasmaBFT共識實現亞秒級確定性以及比特幣錨定安全性,革新了穩定幣基礎設施。$XPL代幣支援質押和治理,Plasma One新銀行應用支援150多個國家的實際消費,使數位美元即時可用且無障礙。
你的USDT轉帳還在排隊等待嗎?動辄幾塊錢的手續費,真的讓錢包見血。
這就是當前鏈上支付的尷尬現狀——主流公鏈雖然功能齊全,但在支付這個最基礎的場景上,效率依然捉襟見肘。
有項目正在走一條不同的路。Plasma是一條專為穩定幣結算設計的Layer 1區塊鏈。與其他公鏈的大而全不同,它的策略很明確:做一件事,把它做到極致。這件事就是鏈上支付。
這套方案最值得關注的地方在於EVM完全兼容。聽起來是個技術細節,但實際效果很直接——你現在用的Metamask錢包可以無縫切換過去,DeFi操作流程完全一樣,沒有學習成本。既保留了以太坊生態的便利性,又獲得了專用鏈的結算能力,魚和熊掌還真的兼得了。
從實際角度看,支付才是區塊鏈技術最容易落地的應用場景。不管是跨境轉帳、商戶結算還是日常交易,效率和成本永遠是第一考量。有人把這個賽道比作高速公路,Plasma看起來正在建設這條路。
早期進入的參與者通常能享受生態建設初期的紅利。這個窗口期不會無限期打開。
ETH-6.22%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
薛定谔的纸手vip:
又一個救世主項目,我信你個鬼啊哈哈
查看更多
最近看到一個項目叫 Plasma(XPL),想跟各位分享一下我的觀察。
說實話,不少人一開始可能會覺得這又是又一個新幣種罷了。但仔細看它的設計思路,我覺得還是有點意思的。它瞄準的是加密世界裡一個真實存在的問題:怎樣讓穩定幣的轉帳更快、更便宜。
**為什麼看好這個項目?三個角度:**
第一,背書的問題。XPL 被主流交易所選中,這本身就說明了什麼。沒有平台會隨便給一個項目開通入口,尤其這是官方看重的第 44 個項目。背後的邏輯很簡單——流動性充足,進出順暢,使用者參與度也會更高。
第二,賽道的想像力。你想啊,USDT、USDC 這些穩定幣早就是加密世界的血液了,但目前的網路設計並不是為它們量身打造的。無論在以太坊還是其他鏈上,轉帳手續費依然存在,速度也談不上快。Plasma 的目標就是幹這件事——打造一條專門服務穩定幣結算的 Layer 1 公鏈,实现幾乎零費用的轉帳。
第三,這不是空想。从技術方案到應用場景,項目方給出了具體的解決路徑。穩定幣的高效流轉本來就是支付領域的剛需,如果能實現,潛在市場空間其實挺大的。
當然,任何項目都有風險。但從基礎設施的角度看,這個方向確實值得關注。感興趣的話,可以自己去深入了解一下項目的技術白皮書和團隊背景。
XPL-4.28%
ETH-6.22%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
喝茶看盘侠vip:
又來一個Layer1?行吧,我看看這XPL能不能真把穩定幣的gas費干掉。

零費用轉帳聽起來很香,就怕又是PPT公鏈。

等等,主流交易所第44個項目?這背書確實有點東西啊。

穩定幣結算這個需求是真實的,但競爭也沒那麼少啊...話說有人用過他們的測試網嗎?

有點感興趣,不過先去扒白皮書看看團隊靠不靠谱再說。
查看更多
這五年來,不少 L1 公鏈都想搞成大而全——既要跑 GameFi,又要裝 NFT,還得兼顧高頻交易。看起來美好,但現實很扎心:一到網路高峰,Gas 費直線上升,小戶被活活擠出去;想解決就得動去中心化的奶酪。
Plasma 走了條完全不同的路——它不貪心,就專注做穩定幣支付這一件事,把自己當成一條「高速公路」。
問題的根源其實很清楚:資源爭奪。 NFT 鑄造和穩定幣轉帳爭用同一塊區塊空間,前者是土豪,願意砸錢搶位置;後者(尤其是小額支付)只能認栽。這就像你在超市排隊結帳,某個人非要插隊還給了高價……普通顧客咋辦?
Plasma 的招數是:直接在協議層動手,把 USDT 轉帳硬編碼成「零優先級費用」品類,系統自動給它留帶寬。聽起來簡單,背後卻是經濟模型和共識機制的精心設計——不是什么黑科技,就是把對的資源給對的事兒。
更深層的考量在這兒:穩定幣真正的戰場根本不在幣圈炒作,而是落地到真實支付。Tether 都在跟拉美、東南亞的錢包商家談合作了,這些場景要的是什么?確定性。轉帳什麼時候到帳?確定。會不會收費?不會。監管咋對待?有接口。Plasma 的 EVM 兼容性讓開發者能快速搭支付網關,而它的比特幣側鏈架構則給監管方吃了定心丸——「咱們是可控的」。
有人會說:「只賭 USDT,太單一太危險啊。」話是對,但歷史已經反覆證明,網路效應往往就是從一個爆點開始的。當某個東西真的好用、成本夠低、
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
心若草莓冰vip:
聽起來Plasma這思路就是把雞蛋放在一個籃子裡,但好像真的有道理啊……支付場景根本用不上那些花里胡哨的東西
查看更多
大家在币圈最習以為常的就是什么?那就是在以太坊上轉帳,然後眼睜睜看著Gas費飆升,網路堵得水泄不通。但想過沒有,幾千億美金規模的穩定幣市場,怎麼還在那些為投機而生的公鏈上擠來擠去?
最近接觸到Plasma($XPL)的資料,才明白支付這條賽道的思路可能要重新洗牌。
首先說它的定位——這不是另一條「包羅萬象」的公鏈。Plasma很清楚自己要干什麼:為穩定幣結算量身定制的Layer 1。比喻一下,就像給專門運錢的車隊修了條獨享高速,再也不用和那些NFT交易、GameFi遊戲的流量搶道。這種專注帶來什麼好處?結算速度快到飛起,成本低到離譜。
再看兼容性這一塊——多少新公鏈栽在「自成一派」上,搞得開發者還要重新學編程語言。Plasma這邊走了條聰明路:完全兼容EVM(基於Reth)。現在的DeFi應用、錢包工具、開發者生態,一分钱遷移成本都不用花就能過來。這對快速冷啟動有多關鍵?太關鍵了。
說到為什麼現在值得關注——看看參與數據,目前還不到200個參與者。這就是典型的早期窗口期啊。這個階段,大家參與的不是在賭某個幣能漲多少倍,而是在參與一條基礎設施的搭建。等到RWA(真實資產上鏈)和支付賽道真正爆發那一刻,一條專注結算的鏈,它的價值捕獲空間目前被嚴重低估了。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
WalletManagervip:
不到200個參與者的窗口期,這確實是個容易被忽視的細節。不過得看清楚,現在進去到底是在搭基礎設施還是在接盤?

私鑰安全、多簽部署這些都搞好嗎,別到時候被合約漏洞坑了。
查看更多
為穩定幣結算設定新標準:深入探討 Plasma
在2026年,區塊鏈技術的承諾正從投機資產轉向現實世界的實用性,而 Plasma 正在引領這一演變,作為首個專為穩定幣結算而打造的 Layer 1 區塊鏈。通過優化確定性最終性而非僅僅追求通用吞吐量,@plasma 正在打造一條專為 $200B+ 數字美元市場設計的金融軌道。
零費用突破
該網絡最具變革性的特點是其 Gasless USDT 轉帳。歷史上,用戶被迫持有原生 Gas 代幣 ( 如 ETH 或 SOL) 才能轉移資金——這是主流採用的一大阻礙。Plasma 通過內建的 Paymaster 系統解決了這一問題,允許用戶以零費用發送 USDT,有效將穩定幣轉變為一種全球即時、無摩擦的數字貨幣。
建立在安全與速度的支柱之上
與其他犧牲安全以追求性能的網絡不同,Plasma 採用獨特的混合模型:
* PlasmaBFT:一種定制的拜占庭容錯共識機制,實現秒以下的最終性,提供機構支付所需的可審計性。
* 比特幣錨定:定期將狀態摘要存儲在比特幣區塊鏈上,利用全球最安全的網絡提供無與倫比的審查抵抗。
* EVM 相容性:使用高性能的 Reth 執行客戶端構建,讓開發者能無縫部署現有的以太坊 dApp,同時享受更快的速度。
$XPL 代幣的角色
$XPL 代幣是確保和治理生態系統的經濟引擎。除了在複雜智能合約執行中的實用性外,$
XPL-4.28%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
加載更多

加入 4000萬 人匯聚的頭部社群

⚡️ 與 4000萬 人一起參與加密貨幣熱潮討論
💬 與喜愛的頭部創作者互動
👍 查看感興趣的內容
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)