Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Então há um relatório interessante da CoinShares que na verdade tranquiliza muitas pessoas sobre computação quântica e Bitcoin. Eles dizem que as preocupações sobre a ameaça quântica iminente estão realmente exageradas.
A conclusão é bastante simples, mas detalhada: apenas cerca de 8% do total de Bitcoin ( aproximadamente 1,6 milhões de BTC) estão em endereços P2PK antigos, onde a chave pública é visível na blockchain. Bem, desse total, apenas cerca de 10.200 BTC estão concentrados o suficiente para que um roubo possa abalar o mercado de forma significativa. O restante? Está disperso em mais de 32.000 UTXOs com uma média de 50 BTC por pedaço.
O que é interessante do ponto de vista técnico é isto: para realmente quebrar a criptografia do Bitcoin, é necessário um computador quântico cerca de 100.000 vezes mais poderoso do que a maior máquina existente atualmente. Para comparação, o Willow do Google, que eles mencionam, tem apenas 105 qubits, enquanto para hackear a chave do Bitcoin estima-se que seriam necessários milhões de qubits. Portanto, a linha do tempo é distante, pelo menos uma década, segundo suas estimativas.
Este é um ponto importante: a ameaça da computação quântica não é uma crise urgente, mas um desafio de engenharia de longo prazo. Um atacante quântico não pode simplesmente invadir um endereço grande e levar tudo. Eles precisam quebrar um por um, de milhares de endereços menores, o que é muito mais lento, barulhento e pouco lucrativo.
A CoinShares prefere uma transição gradual para assinaturas pós-quânticas do que entrar em pânico agora. Isso está alinhado com o que os desenvolvedores do Bitcoin disseram em dezembro passado—a maioria deles vêem a computação quântica como uma questão distante, não um problema urgente. Mas também há críticos que dizem que o problema não é o cronograma, mas a falta de preparação visível, especialmente com governos e empresas de tecnologia já começando a implantar sistemas resistentes à quântica.
Propostas como o BIP-360 existem para uma migração gradual, mas a lacuna entre desenvolvedores e o capital institucional que deseja um plano claro ainda é sentida. O essencial é que o Bitcoin tem tempo para se adaptar, mas uma preparação mais estruturada em relação à computação quântica talvez precise começar de forma mais séria já a partir de agora.