Perangkat Lunak Tradisional Diguncang? Huang Ren-hsuan Nvidia Membahas Dampak Industri "Lobster"

Tanya AI · OpenClaw dibandingkan dengan Linux dan HTML, bagaimana industri perangkat lunak akan diubah ulang?

Pada 17 Maret menurut waktu Beijing, hingga penutupan pasar siang hari, indeks Shanghai turun 0,04%, Shenzhen Composite turun 0,4%, dan indeks ChiNext turun 0,58%. Menurut data Wind, indeks SaaS (8841493.WI) turun 0,37% hingga tengah hari. Di antara saham komponen, Xingyun Technology (300209.SZ) turun 5,83%, Capital Online (300846.SZ) turun 3,25%, dan Shenzhou Information (000555.SZ) turun 2,84%.

Dari segi berita, hari ini Jensen Huang dalam konferensi tahunan GTC Nvidia menyebutkan bahwa pengaruh OpenClaw terhadap industri perangkat lunak setara dengan Linux dan HTML—yakni fondasi dasar untuk internet dan perangkat lunak generasi berikutnya.

Dia berpendapat bahwa OpenClaw tidak hanya memungkinkan Agen AI (smart agent) memanggil alat, memecah tugas, dan menjalankan secara mandiri, tetapi juga menandai reformasi arsitektur perangkat lunak. Seperti Linux yang menopang server dan HTML yang menopang web di masa lalu, arsitektur baru yang diwakili oleh OpenClaw juga akan mendukung ekosistem Agen.

Seorang peserta menulis bahwa: Sangat luar biasa bahwa OpenClaw baru diluncurkan pada November tahun lalu, dan pada Maret tahun ini sudah memiliki bagian khusus dalam pidato utama Jensen Huang.

Jensen Huang berpendapat bahwa setiap perusahaan di dunia perlu memiliki strategi OpenClaw, sebuah strategi sistem Agen, karena ini adalah komputer baru. Sementara itu, SaaS tradisional akan sepenuhnya berevolusi menjadi “Layanan Agen (AaaS, Agentic as a Service)”, di mana perbedaan utamanya adalah—SaaS menjual alat, dan karyawan menggunakan perangkat lunak untuk mengoperasikan fungsi; sedangkan AaaS menjual hasil, di mana Agen AI langsung menyelesaikan pekerjaan melalui kemampuan Agentic.

Diskusi tentang apakah SaaS dan industri perangkat lunak tradisional sudah “mati” belum pernah berhenti sejak Januari, setelah Anthropic merilis produk terkait dan memicu penjualan panik. Co-founder Palantir, Joe Lonsdale, dalam sebuah wawancara bulan ini menyatakan bahwa SaaS tingkat rendah tidak memiliki masa depan—perusahaan SaaS dengan biaya rendah, pendapatan penjualan lebih tinggi dari biaya pengembangan, dan tanpa perlindungan kompetitif yang nyata, akan “dimakan habis”. Banyak perusahaan perangkat lunak yang diakuisisi PE, dengan hambatan teknologi sangat rendah, tetapi menghabiskan lebih banyak uang untuk penjualan daripada R&D, dan saat ini menghadapi masalah besar.

Di pasar domestik, menurut analisis laporan riset CITIC Securities, seiring dengan revolusi teknologi industri yang dibawa AI, di masa depan pengguna mungkin beralih dari membeli alat menjadi membeli hasil, dan model bisnis perusahaan perangkat lunak kemungkinan akan secara bertahap mengenakan biaya berdasarkan “hasil” atau “jumlah panggilan Token”. Dibandingkan dengan pasar SaaS yang matang di AS, sebagian besar perusahaan perangkat lunak domestik sebelumnya mengandalkan model bisnis standar dasar dan sebagian kustomisasi, tetapi di era AI, perusahaan aplikasi perangkat lunak domestik melalui pengembangan aplikasi AI asli (AI-Native) terus meningkatkan nilai, dan juga berpotensi langsung beralih ke model pembayaran berdasarkan “hasil”.

Tidak peduli bagaimana jalur peningkatan teknologi SaaS tradisional, keamanan tetap menjadi syarat dasar. Dalam konferensi GTC ini, untuk memastikan keamanan dan kendali aplikasi tingkat perusahaan, Nvidia meluncurkan desain referensi NemoClaw, yang menggabungkan kemampuan OpenClaw dengan model AI Nemotron dari Nvidia.

Pengembang OpenClaw, Pete Sternberg, menyatakan bahwa melalui kerja sama dengan Nvidia dan ekosistem yang lebih luas, OpenClaw sedang membangun pagar pengaman, memungkinkan siapa saja untuk menciptakan asisten AI yang kuat dan aman.

(Artikel ini berasal dari First Financial)