LARRY KUDLOW: Apakah John F. Kennedy sedang mengalami kebangkitan?

tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-623dee5d36-2b5d8d3c03-8b7abd-ceda62) video

Larry Kudlow: Calon Presiden ‘wannabes’ muncul dengan rencana mengakhiri sebagian besar pajak penghasilan untuk warga kelas menengah Amerika

Jadi, saya ingin memastikan. Setelah setiap Demokrat di DPR dan Senat yang memilih menolak RUU Besar dan Indah — dan dengan demikian mendorong kenaikan pajak sekitar 5 triliun dolar — kini beberapa calon presiden, seperti Senator Cory Booker dan Chris Van Hollen, muncul dengan rencana yang akan menghapus sebagian besar pajak penghasilan untuk warga kelas menengah Amerika, menurut sebuah berita dari Wall Street Journal. Kedua pria ini memiliki rencana yang agak berbeda, tetapi secara garis besar, saya mengerti, mereka akan meningkatkan pengurangan standar dan beberapa kredit lainnya, sehingga penghasilan pertama sebesar $75.000 tidak akan dikenai pajak.

Jadi, apakah Demokrat mungkin sedang menemukan kembali pemotongan pajak? Apakah hantu John F. Kennedy, yang merupakan presiden Demokrat terakhir yang menurunkan tarif pajak dan memperkenalkan ekonomi sisi penawaran, tiba-tiba muncul di bahu mereka? Apakah mereka mengakui bahwa Presiden Trump benar saat dia melancarkan pemotongan pajak menyeluruh pada tahun 2024, tanpa pajak atas tip, lembur, potongan besar untuk lansia, dan lain-lain.

Sekarang, saya tidak setuju dengan rincian rencana Demokrat, kita akan bahas sebentar lagi. Tapi bahkan sekadar isyarat bahwa Demokrat percaya bahwa pajak yang lebih rendah, setidaknya untuk beberapa orang, lebih baik daripada pajak yang lebih tinggi untuk semua orang, mungkin itu hal yang baik. Mungkin saja.

Sekarang, apa yang dilakukan Booker dan Van Hollen adalah pada dasarnya menaikkan pengurangan standar untuk penghasilan kelas menengah sekitar $75.000 hingga $100.000 per tahun. Saya menyederhanakan, tapi itu intinya. Sekarang, masalahnya adalah mereka ingin menaikkan pajak secara signifikan pada penghasilan yang sukses, penghasilan tingkat atas.

tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ca8241af88-bbed5e7471-8b7abd-ceda62) video

Ancaman terbesar bagi tanah air kita saat ini adalah terorisme, kata Senator John Barrasso

Senator John Barrasso, R-Wyo., membahas upaya Demokrat untuk memblokir pendanaan DHS di ‘Kudlow.’

Menurut artikel dari Journal, Mr. Van Hollen menyerukan pajak tambahan yang naik hingga 12 persen di atas pajak yang ada, yang akan mendorong tarif tertinggi hampir 50 persen, atau jika Anda tinggal di New York atau California, Anda akan dikenai pajak di kisaran 60-an persen. Mr. Booker akan menaikkan tarif tertinggi dari 35 persen dan 37 persen menjadi tarif baru 41 persen dan 43 persen.

Tarif pajak yang memberatkan seperti ini akan menekan pekerjaan dan investasi, menyebabkan ekonomi yang lesu, pengangguran yang lebih tinggi, dan omong-omong bahkan defisit anggaran yang lebih besar. Saya tidak peduli berapa banyak orang yang ingin dilindungi senator dari pajak penghasilan, berbalik dengan tarif pajak yang menghukum pengusaha sukses dan individu kaya adalah hal yang mustahil.

Ekonomi sisi penawaran seperti yang dikatakan Kennedy atau Art Laffer, menyarankan bahwa ketika Anda mengenakan pajak lebih banyak pada sesuatu, Anda akan mendapatkan lebih sedikit dari itu. Hukumi keberhasilan dan kemakmuran, Anda akan mendapatkan lebih sedikit keberhasilan dan kemakmuran. Tapi jika Anda memungut pajak lebih sedikit, Anda akan mendorong usaha kerja dan pengambilan risiko. Dan itu kunci menuju kemakmuran.

Seperti yang sering dikatakan Kennedy, pasang surut yang naik akan mengangkat semua perahu. Tidak perlu menghukum sebagian orang sambil memberi penghargaan kepada yang lain dalam skema redistribusi sosial yang aneh yang sudah dicoba berkali-kali dan selalu gagal. Tapi tahu tidak, teman-teman? Setidaknya ada beberapa senator Demokrat yang tidak menganggap pemotongan pajak sebagai kata kotor. Jadi, apakah JFK sedang bangkit kembali?