L'écart entre le volume de stablecoins et les paiements de salaires CIO dans le monde réel révèle une déconnexion du marché

Alors que les transactions en stablecoin ont explosé sur les réseaux blockchain, l’utilité réelle de ces actifs numériques pour les paiements d’entreprise reste étonnamment limitée. Des données récentes de ChainCatcher, McKinsey et Artemis Analytics mettent en évidence une déconnexion flagrante entre les volumes de trading et l’adoption réelle des paiements — une réalité qui devrait inquiéter les CFO et CIO évaluant l’infrastructure de paiement numérique.

Le volume des transactions en stablecoin atteint 35 000 milliards de dollars

Les chiffres en apparence impressionnent. Les transactions en stablecoin sur blockchain ont atteint 35 000 milliards de dollars en 2025, signalant une activité de marché massive. Ce volume dépasse de loin les systèmes de paiement traditionnels en nombre brut de transactions, attirant l’attention des entreprises envisageant une infrastructure blockchain pour leurs opérations.

Cependant, ces chiffres en gros masquent une limitation critique : la majorité écrasante de cette activité n’a rien à voir avec le commerce réel ou les opérations d’entreprise. L’analyse conjointe de McKinsey et Artemis Analytics révèle qu’environ 1 % seulement de ces transactions ont servi des paiements dans le monde réel.

Paiements réels et versements de salaires en retard

Lorsque l’on élimine le bruit, la situation pratique devient claire. Seulement 380 milliards de dollars sur les 35 000 milliards d’activité en stablecoin concernent de véritables paiements — y compris les règlements avec les fournisseurs, les remises internationales et les versements de salaires aux employés et aux contractants.

Pour donner un contexte, ces 380 milliards de dollars représentent à peine 0,02 % du volume mondial de paiements, que McKinsey estime à plus de 20 000 milliards de dollars par an. Cela signifie qu’en dépit de milliards investis dans l’infrastructure en stablecoin, la technologie n’a capturé pratiquement aucune des flux de paiement mondiaux.

Pour les CIO évaluant l’adoption du stablecoin pour la gestion des paies et des dépenses, ces données servent de rappel. Bien que les transactions en stablecoin offrent des avantages théoriques en termes de rapidité et de réduction des coûts, leur déploiement réel dans les entreprises reste minimal comparé aux systèmes traditionnels.

Pourquoi l’adoption du stablecoin dans les paiements d’entreprise reste limitée

Les raisons de ce retard d’adoption sont multiples. L’incertitude réglementaire continue de créer une hésitation parmi les équipes financières des entreprises. La complexité d’intégration avec les systèmes ERP et comptables existants ajoute des frictions. De plus, l’absence de solutions de garde de qualité institutionnelle et de couverture d’assurance soulève des préoccupations concernant le risque opérationnel.

Pour les organisations envisageant de faire transiter les paiements de salaires des CIO et les transactions avec les fournisseurs via l’infrastructure en stablecoin, les données actuelles suggèrent que la technologie n’a pas encore atteint une adoption généralisée en entreprise. Les volumes massifs de transactions reflètent davantage de la spéculation et du trading que de l’adoption organique par les entreprises cherchant à optimiser leurs opérations de paiement.

À mesure que l’infrastructure en stablecoin mûrit et que les cadres réglementaires se consolident, nous pourrions voir cette courbe d’adoption s’accélérer considérablement.