Україна втрутилася, Polymarket стикається з глобальним іспитом регулювання

Прогнозна платформа Polymarket у Україні була офіційно заблокована. За останніми повідомленнями, Національна комісія з питань електронних комунікацій та радіомовлення України відповідно до рішення №695 обмежила доступ користувачів до сайту цієї платформи. Це не лише конкретна регуляторна дія на рівні країни, а й відображення того, що індустрія прогнозних ринків стикається з все більш жорстким глобальним регуляторним наглядом.

Деталі події: причини блокування та поточний стан реалізації

Чому заблоковано

Причина блокування з боку української влади дуже проста: Polymarket не має ліцензії на ведення діяльності, яку регулятор визнає азартною. Відповідно до місцевих законів, постачальники електронних комунікаційних послуг зобов’язані обмежувати доступ до онлайн-ресурсів, що використовуються для організації, проведення або пропозиції азартних ігор без відповідної ліцензії. Домен Polymarket вже внесено до відкритого списку заборонених інтернет-ресурсів.

Ця класифікація є дуже важливою. Україна розглядає прогнозні ринки як азартні ігри, а не фінансові інструменти, що визначає ступінь регуляторного контролю.

Поточний стан реалізації та масштаби

За даними, станом на 24 грудня 2025 року, на Polymarket було зроблено близько 240 ставок, пов’язаних з Україною, на суму понад 270 мільйонів доларів США. Також активних ставок налічується 120, загальною сумою понад 140 мільйонів доларів. Це свідчить про досить значний обсяг використання платформи українськими користувачами.

Цікаво, що реалізація цього блокування не є однорідною. Деякі українські користувачі вже не мають доступу до сайту, тоді як інші повідомляють, що досі можуть без обмежень його відкривати. Це може свідчити про неповну технічну реалізацію або ж про поетапний підхід регуляторних органів.

Аналіз фону: це не ізольована подія

Глобальна експансія Polymarket та регуляторний тиск

Варто зазначити, що Polymarket наразі активно розширюється по всьому світу. За останніми новинами, платформа розробляє підтримку кількох мовних версій, зокрема китайської. Це свідчить про великі амбіції платформи, але й про те, що вона буде піддаватися все більшому регуляторному контролю з боку різних країн.

Вплив Polymarket дійсно зростає. Засновник Shayne Coplan, якому 27 років, нещодавно увійшов до списку Forbes 30 до 30 у категорії “Мільйонери до 30”, з чистим капіталом у 1 мільярд доларів. Така висока популярність приверне увагу регуляторів.

Зростання регуляторного тиску

Заблокування в Україні — лише верхівка айсберга. У США демократичні депутати вже просувають законопроект «Закон проти внутрішньої торгівлі прогнозними ринками», спрямований проти деяких великих ставок на Polymarket, з підозрами щодо можливих внутрішніх торгів. Внутрішньоіндустріальні критики також вказують на часті системні збої Polymarket і відсутність значних оновлень продукту.

Ці тиски йдуть з різних напрямків: політичного (законопроекти), технологічного (якість продукту), регуляторного (ліцензійні вимоги).

Оцінка впливу: обмежений, але символічний

Реальні наслідки для Polymarket

З огляду на масштаб, українські ставки не є критичними для глобальної платформи, яка оцінюється у понад 10 мільярдів доларів. Платформа може продовжувати обслуговувати українських користувачів через VPN та інші технічні засоби — такий “технічний опір” у криптосфері досить поширений.

Проте з символічної точки зору це важливий сигнал. Це показує, що прогнозні ринки більше не вважаються “сірою зоною”, а потрапляють під чіткий регуляторний контроль. Можливо, інші країни почнуть наслідувати цей приклад.

Довгострокові наслідки для галузі

Ця подія відображає фундаментальні проблеми прогнозних ринків: невизначеність у регуляторній позиції. Різні країни по-різному класифікують прогнозні ринки — деякі вважають їх фінансовими деривативами, інші — азартними іграми, треті ще розглядають. У таких умовах платформи стикаються з дедалі більшою кількістю регіональних обмежень.

Висновки

Хоча блокування Polymarket в Україні не знищить цю платформу з оцінкою понад сотню мільярдів доларів, воно є символом того, що індустрія прогнозних ринків переходить від “диких заростків” до “регуляторної боротьби”. З розширенням платформи по всьому світу та зростанням політичної уваги подібні регуляторні дії можуть повторюватися в інших країнах.

Для Polymarket справжнім викликом є не стільки блокування в окремій країні, скільки пошук способів виживання у різних регуляторних рамках світу. Це вимагає додаткових зусиль у сфері відповідності, підвищення прозорості, можливо, навіть зміни бізнес-моделі. Золотий час прогнозних ринків ще не настав, але випробувальний камінь регуляції вже на порозі.