الناس يتحمسون لقمم السوق على الإطلاق وكأنها شيء خاص. بصراحة؟ هذا بالضبط ما من المفترض أن يفعله السوق.
فكر في الأمر. الأسهم تمثل ملكية في شركات تولد أرباحًا. عندما ينمو الاقتصاد، ترتفع الأرباح. وعندما ترتفع الأرباح، تتوسع التقييمات. وعندما يحدث كلاهما، تصل الأسعار إلى قمم جديدة. هذا ليس مفاجأة—هذه هي الآلية بأكملها.
قارن هذا بأسواق العملات الرقمية. في كل مرة نرى فيها قمة جديدة على الإطلاق في بيتكوين أو العملات البديلة الرئيسية، يتحول الحديث إلى منطقة الفقاعات، أو القمم المقلقة، أو "هل هذا مستدام؟" النفسية مختلفة تمامًا.
مع الأسهم، مجرد الوصول إلى ATH يعني أن السوق يقوم بعمله—تسعير النمو، والابتكار، والتوسع الاقتصادي. هذا صحي. متوقع. سوق الثور يجب أن يخلق قمم جديدة.
لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: عندما تتصرف أسواق العملات الرقمية بنفس الطريقة—تصل إلى ATH جديد استنادًا إلى مقاييس الاعتماد الحقيقي، أو الاهتمام المؤسسي، أو التحسينات الأساسية الحقيقية—لا نزال نسمع نفس الشكوك التي كانت تلاحق الأسواق التقليدية قبل عقود.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الوصول إلى القمم التاريخية مقلقًا. بل هل يبرر قيمة الإنشاء الأساسية حركة السعر. بالنسبة للأسهم، هذا السرد مدمج في 200 سنة من تاريخ السوق. بالنسبة للعملات الرقمية، لا زلنا نكتب تلك القصة.
لذا في المرة القادمة التي ترى فيها عناوين تتعلق بسجلات السوق، تذكر: القمم الجديدة هي ميزة في الأسواق النامية، وليست عيبًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xOverleveraged
· منذ 11 س
بصراحة، يجب أن يتعلم مجال العملات الرقمية من سوق الأسهم، فكل ارتفاع جديد يُعتبر كأنه نهاية العالم
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlindBoxVictim
· منذ 11 س
نعم، هذه المنطق غريب بعض الشيء... دعم تاريخ الأسهم الذي يمتد لـ200 سنة مقابل أن صناعة العملات الرقمية لا تزال تروّج للقصص، كيف يمكن أن يكون الأمر متشابهاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
pvt_key_collector
· منذ 11 س
بصراحة، هذه المنطق لا يوجد به خطأ، لكن السرد التقليدي للتمويل هو الأكثر جاذبية، فقصتنا التي تمتد لـ200 سنة قوية جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamer
· منذ 11 س
قول صحيح، عالم العملات الرقمية يفتقر إلى بناء الثقة النفسية، لماذا لا يشعر المستثمرون بالذعر عندما تصل الأسهم إلى مستويات قياسية جديدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMiner
· منذ 11 س
ngl هذه المنطق سمعتها مرات كثيرة جدًا، لكن هل يمكن للعملات الرقمية حقًا الانتظار 200 سنة؟
الناس يتحمسون لقمم السوق على الإطلاق وكأنها شيء خاص. بصراحة؟ هذا بالضبط ما من المفترض أن يفعله السوق.
فكر في الأمر. الأسهم تمثل ملكية في شركات تولد أرباحًا. عندما ينمو الاقتصاد، ترتفع الأرباح. وعندما ترتفع الأرباح، تتوسع التقييمات. وعندما يحدث كلاهما، تصل الأسعار إلى قمم جديدة. هذا ليس مفاجأة—هذه هي الآلية بأكملها.
قارن هذا بأسواق العملات الرقمية. في كل مرة نرى فيها قمة جديدة على الإطلاق في بيتكوين أو العملات البديلة الرئيسية، يتحول الحديث إلى منطقة الفقاعات، أو القمم المقلقة، أو "هل هذا مستدام؟" النفسية مختلفة تمامًا.
مع الأسهم، مجرد الوصول إلى ATH يعني أن السوق يقوم بعمله—تسعير النمو، والابتكار، والتوسع الاقتصادي. هذا صحي. متوقع. سوق الثور يجب أن يخلق قمم جديدة.
لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: عندما تتصرف أسواق العملات الرقمية بنفس الطريقة—تصل إلى ATH جديد استنادًا إلى مقاييس الاعتماد الحقيقي، أو الاهتمام المؤسسي، أو التحسينات الأساسية الحقيقية—لا نزال نسمع نفس الشكوك التي كانت تلاحق الأسواق التقليدية قبل عقود.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الوصول إلى القمم التاريخية مقلقًا. بل هل يبرر قيمة الإنشاء الأساسية حركة السعر. بالنسبة للأسهم، هذا السرد مدمج في 200 سنة من تاريخ السوق. بالنسبة للعملات الرقمية، لا زلنا نكتب تلك القصة.
لذا في المرة القادمة التي ترى فيها عناوين تتعلق بسجلات السوق، تذكر: القمم الجديدة هي ميزة في الأسواق النامية، وليست عيبًا.