Jika Anda bertanya-tanya “re-staking itu apa” atau “intersubjective forking itu apa”, jawaban terletak pada sebuah konsep filsafat sederhana namun mendalam.
Tiga jenis “kebenaran” dalam blockchain
Untuk memahami EigenLayer, pertama-tama perlu memahami tiga kategori kebenaran yang berbeda:
Pertama adalah kebenaran objektif. Itu adalah hal-hal yang dapat dibuktikan secara mutlak, seperti 1+1=2 atau kode yang dijalankan di atas EVM selalu menghasilkan hasil yang pasti. Dalam blockchain, memverifikasi apakah sebuah smart contract berhasil dijalankan atau tidak adalah kebenaran objektif.
Kedua adalah kebenaran subjektif. Adalah penilaian pribadi, yang tidak dapat dibantah atau dibuktikan. Contohnya: “Saya pikir distribusi token awal EigenLayer terlalu kecil” — itu adalah pandangan pribadi.
Ketiga adalah kebenaran “di antara para subjek” (intersubjective). Ini adalah konsep yang paling sulit. Berasal dari konsensus sosial, bukan kebenaran mutlak tetapi diakui oleh komunitas. Misalnya: Bitcoin adalah pemimpin dalam industri crypto, atau sebuah node telah melanggar karena menyembunyikan data. Tidak ada yang bisa membuktikan secara mutlak, tetapi komunitas mengakui.
Masalah re-staking dengan kebenaran di antara para subjek
Re-staking beroperasi berdasarkan prinsip sederhana: Anda menggunakan ETH sebagai aset jaminan, melakukan tugas verifikasi. Jika berhasil, mendapatkan komisi; jika gagal, aset Anda akan dikurangi (slashing).
Tapi pertanyaannya adalah: siapa yang memutuskan Anda gagal atau berhasil?
Dengan kebenaran objektif, ini mudah. Kode tidak berbohong — atau berfungsi, atau tidak. Menggunakan ETH sebagai jaminan tidak masalah.
Namun, saat memverifikasi kebenaran “di antara para subjek”, kriteria penilaian menjadi kabur. Siapa yang memutuskan? Suara mayoritas? Dewan arbitrase? Kedua opsi memiliki masalah:
Suara mayoritas dapat menyebabkan “otoritarianisme mayoritas” — orang yang kuat bisa bersekutu untuk mengecualikan yang lemah.
Dewan arbitrase bertentangan dengan semangat desentralisasi crypto.
Solusi: intersubjective forking
EigenLayer menawarkan pendekatan fundamental: menggunakan fork sebagai mekanisme penyelesaian sengketa.
Jika muncul ketidaksepakatan besar tentang sebuah kebenaran “di antara para subjek”, komunitas diizinkan melakukan fork token. Pendukung satu pihak melakukan fork menjadi satu versi, pendukung pihak lain melakukan fork menjadi versi lain. Waktu akan membuktikan — akhirnya, satu versi akan menjadi resmi, yang lain akan kehilangan nilainya.
Contoh konkret: misalnya sebuah node dituduh melakukan kesalahan. Pendukung node tersebut melakukan fork token EIGEN, menyita aset dari mereka yang menentang. Sementara itu, penentang juga melakukan fork, menyita aset dari pendukungnya.
Ketika kebenaran akhirnya terungkap, versi dari pihak yang benar menjadi EIGEN resmi. Versi yang salah akan menjadi nol, sehingga penyitaan aset di masa lalu menjadi tidak berarti — mereka sudah kehilangan semuanya.
Inilah kekuatan dari intersubjective forking: itu bergantung pada pasar dan waktu untuk menentukan kebenaran, bukan pada satu otoritas tunggal.
Mengapa harus menggunakan EIGEN daripada ETH?
Jika menggunakan ETH untuk re-staking dengan kebenaran “di antara para subjek”, melakukan fork ETH akan sangat sulit dan berbahaya bagi keamanan jaringan secara keseluruhan. Selain itu, pemegang ETH tidak ingin token mereka terpecah.
Token EIGEN dirancang khusus untuk tujuan ini. Ia dapat melakukan fork tanpa batas sebanyak yang diinginkan tanpa mempengaruhi aplikasi lain atau keamanan Ethereum.
Model dua token dari EIGEN
Satu detail yang sering diabaikan: EIGEN sebenarnya adalah sebuah model dua token:
Token ERC-20 standar: tidak dapat di-fork, dapat diperdagangkan di bursa atau digunakan dalam DeFi.
Token verifikasi: digunakan untuk menentukan kebenaran, dapat di-fork sebanyak yang diperlukan.
Kedua token ini terpisah tetapi memiliki hubungan pemetaan, memungkinkan fleksibilitas dalam pengelolaan risiko.
Kesimpulan
EigenLayer telah menemukan celah dalam model re-staking tradisional. Ketika memverifikasi “kebenaran di antara para subjek” — hal-hal yang tidak dapat dibuktikan secara mutlak tetapi perlu diakui oleh komunitas — Anda tidak bisa hanya mengandalkan mekanisme tradisional.
Token EIGEN bukan sekadar langkah pemasaran, melainkan solusi arsitektur yang diperlukan. Ia memungkinkan komunitas untuk menentukan kebenaran melalui fork, bukan bergantung pada otoritas pusat. Itu adalah kombinasi unik antara filsafat, ekonomi, dan teknik blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Re-staking di EigenLayer: Mengapa perlu token EIGEN daripada ETH?
Jika Anda bertanya-tanya “re-staking itu apa” atau “intersubjective forking itu apa”, jawaban terletak pada sebuah konsep filsafat sederhana namun mendalam.
Tiga jenis “kebenaran” dalam blockchain
Untuk memahami EigenLayer, pertama-tama perlu memahami tiga kategori kebenaran yang berbeda:
Pertama adalah kebenaran objektif. Itu adalah hal-hal yang dapat dibuktikan secara mutlak, seperti 1+1=2 atau kode yang dijalankan di atas EVM selalu menghasilkan hasil yang pasti. Dalam blockchain, memverifikasi apakah sebuah smart contract berhasil dijalankan atau tidak adalah kebenaran objektif.
Kedua adalah kebenaran subjektif. Adalah penilaian pribadi, yang tidak dapat dibantah atau dibuktikan. Contohnya: “Saya pikir distribusi token awal EigenLayer terlalu kecil” — itu adalah pandangan pribadi.
Ketiga adalah kebenaran “di antara para subjek” (intersubjective). Ini adalah konsep yang paling sulit. Berasal dari konsensus sosial, bukan kebenaran mutlak tetapi diakui oleh komunitas. Misalnya: Bitcoin adalah pemimpin dalam industri crypto, atau sebuah node telah melanggar karena menyembunyikan data. Tidak ada yang bisa membuktikan secara mutlak, tetapi komunitas mengakui.
Masalah re-staking dengan kebenaran di antara para subjek
Re-staking beroperasi berdasarkan prinsip sederhana: Anda menggunakan ETH sebagai aset jaminan, melakukan tugas verifikasi. Jika berhasil, mendapatkan komisi; jika gagal, aset Anda akan dikurangi (slashing).
Tapi pertanyaannya adalah: siapa yang memutuskan Anda gagal atau berhasil?
Dengan kebenaran objektif, ini mudah. Kode tidak berbohong — atau berfungsi, atau tidak. Menggunakan ETH sebagai jaminan tidak masalah.
Namun, saat memverifikasi kebenaran “di antara para subjek”, kriteria penilaian menjadi kabur. Siapa yang memutuskan? Suara mayoritas? Dewan arbitrase? Kedua opsi memiliki masalah:
Solusi: intersubjective forking
EigenLayer menawarkan pendekatan fundamental: menggunakan fork sebagai mekanisme penyelesaian sengketa.
Jika muncul ketidaksepakatan besar tentang sebuah kebenaran “di antara para subjek”, komunitas diizinkan melakukan fork token. Pendukung satu pihak melakukan fork menjadi satu versi, pendukung pihak lain melakukan fork menjadi versi lain. Waktu akan membuktikan — akhirnya, satu versi akan menjadi resmi, yang lain akan kehilangan nilainya.
Contoh konkret: misalnya sebuah node dituduh melakukan kesalahan. Pendukung node tersebut melakukan fork token EIGEN, menyita aset dari mereka yang menentang. Sementara itu, penentang juga melakukan fork, menyita aset dari pendukungnya.
Ketika kebenaran akhirnya terungkap, versi dari pihak yang benar menjadi EIGEN resmi. Versi yang salah akan menjadi nol, sehingga penyitaan aset di masa lalu menjadi tidak berarti — mereka sudah kehilangan semuanya.
Inilah kekuatan dari intersubjective forking: itu bergantung pada pasar dan waktu untuk menentukan kebenaran, bukan pada satu otoritas tunggal.
Mengapa harus menggunakan EIGEN daripada ETH?
Jika menggunakan ETH untuk re-staking dengan kebenaran “di antara para subjek”, melakukan fork ETH akan sangat sulit dan berbahaya bagi keamanan jaringan secara keseluruhan. Selain itu, pemegang ETH tidak ingin token mereka terpecah.
Token EIGEN dirancang khusus untuk tujuan ini. Ia dapat melakukan fork tanpa batas sebanyak yang diinginkan tanpa mempengaruhi aplikasi lain atau keamanan Ethereum.
Model dua token dari EIGEN
Satu detail yang sering diabaikan: EIGEN sebenarnya adalah sebuah model dua token:
Kedua token ini terpisah tetapi memiliki hubungan pemetaan, memungkinkan fleksibilitas dalam pengelolaan risiko.
Kesimpulan
EigenLayer telah menemukan celah dalam model re-staking tradisional. Ketika memverifikasi “kebenaran di antara para subjek” — hal-hal yang tidak dapat dibuktikan secara mutlak tetapi perlu diakui oleh komunitas — Anda tidak bisa hanya mengandalkan mekanisme tradisional.
Token EIGEN bukan sekadar langkah pemasaran, melainkan solusi arsitektur yang diperlukan. Ia memungkinkan komunitas untuk menentukan kebenaran melalui fork, bukan bergantung pada otoritas pusat. Itu adalah kombinasi unik antara filsafat, ekonomi, dan teknik blockchain.