Si une plateforme majeure lançait réellement des fonctionnalités financières, les communautés qui détiennent une certaine cryptomonnaie sur le long terme deviendraient le moteur le plus puissant. C’est en fait le processus de concrétisation du consensus. Mais en y réfléchissant à l’envers, quel type de cryptomonnaie sera réellement accepté par les utilisateurs ? Qui l’utilisera de manière répétée sur les échanges ? Qui pourra survivre aux épreuves du marché sur dix, vingt ou trente ans ?

Cette question est bien plus importante que la spéculation à court terme. Même avec le soutien d’institutions ou un projet contrôlé par des capitaux, à long terme, il n’est pas certain qu’il résiste à l’épreuve du temps. Le marché finit toujours par décider. Les cryptomonnaies fortes deviendront de plus en plus fortes, tandis que les projets sans véritable cas d’usage ni consensus communautaire, peu importe leur emballage, ne seront que des feux de paille.

Sous cet angle, le Dogecoin, bien qu’il soit issu de la base, a prouvé en survivant plus de dix ans — il possède une communauté réelle, une valeur d’usage concrète, et surtout, une résilience éprouvée par le temps. Cette capacité de survie à long terme peut valoir plus que n’importe quel coup de marketing.