O Bitcoin Deve Realmente Ser Isento de Impostos na Nova Lei Americana?

Problemas Práticos que Todos os Utilizadores de Criptomoedas Enfrentam

Imagine que paga um café de 5 USD com Bitcoin, mas depois tem de lidar com toda a burocracia fiscal—calcular ganhos e perdas, preencher declarações detalhadas. Isto não é uma história de ficção, mas uma realidade que milhões de americanos enfrentam diariamente.

Atualmente, a legislação fiscal dos EUA considera cada transação de moeda digital como um evento tributável independente. Tem de calcular a diferença entre o preço de compra e o valor na utilização, mesmo que seja uma quantia pequena. Com centenas de pequenas transações ao longo do ano, esta tarefa torna-se impossível e constitui o maior obstáculo à utilização prática de criptomoedas no dia a dia.

Percebendo este problema, um projeto de lei de isenção fiscal para criptomoedas foi apresentado pela senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, em julho. Este projeto visa criar uma isenção de minimis—ou seja, eliminar a carga fiscal para transações abaixo de 300 USD, com um limite anual de 5.000 USD por pessoa.

No entanto, está a surgir um debate profundo: esta isenção deve aplicar-se apenas a stablecoins (moedas estáveis), ou deve incluir também o Bitcoin—a criptomoeda pioneira no mundo?

Posição do Instituto de Políticas do Bitcoin: Porque o Bitcoin Não Deve Ser Ignorado

O Instituto de Políticas do Bitcoin (BPI) alertou que excluir o Bitcoin seria um erro estratégico. As suas preocupações têm uma base sólida.

Se o projeto de lei abranger apenas stablecoins (tokens atrelados ao dólar americano), isso enviará uma mensagem restrita: o Bitcoin não é adequado para pagamentos diários. Esta é uma visão incorreta, pois:

Dificulta a aceitação generalizada: Se usar Bitcoin continuar complicado por questões fiscais, as pessoas evitarão usá-lo em transações frequentes. Em vez disso, verão o Bitcoin apenas como um ativo de especulação—semelhante ao ouro—em vez de um meio de troca potencial.

Não é justo com outros ativos: Favorecer a regulamentação para stablecoins em detrimento do Bitcoin cria uma concorrência desleal. Isto pode enfraquecer o ecossistema de criptomoedas e limitar a inovação.

Não respeita a escolha dos utilizadores: Muitos americanos possuem Bitcoin e querem usá-lo. A legislação deve ser neutra em termos tecnológicos, respeitando o direito do consumidor de escolher a moeda que deseja usar.

O Bitcoin atualmente negocia a cerca de 90.84K USD, mostrando que continua a ser o maior ativo de criptomoeda. Qualquer regulamentação deve refletir a sua importância e legitimidade.

Contexto Mais Amplo: Significado do Projeto de Lei para a Política de Ativos Digitais

Este debate vai muito além das declarações fiscais. Envolve a forma como os EUA moldam o futuro do setor de ativos digitais.

Um projeto de lei abrangente—que inclua o Bitcoin—atingirá vários objetivos políticos importantes:

• Simplificar para os consumidores: Sem preocupações fiscais por transações pequenas, as pessoas poderão usar criptomoedas com confiança.

• Demonstrar compreensão legal: Este projeto mostrará que os legisladores americanos realmente entendem a natureza distinta dos ativos digitais e podem criar regras razoáveis.

• Evitar “vencer ou perder”: Por outro lado, um projeto de lei que exclua o Bitcoin pode ser visto como uma intervenção política, favorecendo stablecoins e enviando um sinal de que os reguladores consideram o Bitcoin apenas como um ativo de especulação.

Esta visão estreita pode levar talentos e empresas de criptomoedas a procurar jurisdições mais progressistas—como El Salvador, Singapura ou Dubai.

Próximos Passos do Projeto de Lei: Quem Decidirá?

O projeto de lei da senadora Lummis ainda tem um longo caminho a percorrer. Precisa de:

• Aprovação em audiências na comissão
• Possíveis emendas
• Votação no Senado
• Aprovação na Câmara
• Assinatura do Presidente

O envolvimento de organizações como o Instituto de Políticas do Bitcoin é crucial nesta fase. Precisam apresentar claramente aos legisladores por que uma isenção abrangente é necessária, não só por justiça, mas também porque:

• Promove um crescimento saudável do mercado
• Protege os consumidores ao eliminar barreiras regulatórias
• Reforça a posição dos EUA no setor global de criptomoedas

O público também tem um papel decisivo. Quando os eleitores percebem que este projeto pode facilitar a sua vida financeira, podem incentivar os seus representantes a apoiar uma versão mais abrangente e justa.

Perguntas Frequentes

O que significa a isenção “de minimis”?
Significa que transações de criptomoedas abaixo de 300 USD (limite anual de 5.000 USD) não precisarão de declarar ganhos de capital, tornando o uso diário mais simples.

Por que o Instituto de Políticas do Bitcoin quer incluir o Bitcoin?
Porque excluir o Bitcoin o consideraria inferior às stablecoins, contrariando o seu espírito—um sistema de dinheiro digital peer-to-peer—e seria injusto para os utilizadores que querem usá-lo para pagamentos.

Como a legislação atual trata o Bitcoin?
Cada vez que usa Bitcoin, é considerado um evento tributável. Precisa calcular ganhos ou perdas com base no preço de compra versus o valor na utilização, mesmo em transações pequenas.

O que é uma stablecoin?
Stablecoins são criptomoedas atreladas a um ativo estável, geralmente o dólar americano. Têm menor volatilidade do que o Bitcoin, podendo ser consideradas mais próximas de dinheiro tradicional.

Quando será aprovado o projeto de lei?
Depende do processo legislativo. Ainda precisa passar por várias fases e votações, podendo levar meses ou mais.

Como posso influenciar o projeto de lei?
Contacte os seus senadores e deputados para expressar o apoio a uma isenção fiscal abrangente para criptomoedas, incluindo Bitcoin e outros ativos digitais elegíveis.

Conclusão: Estratégia para o Futuro

O debate sobre a isenção fiscal para criptomoedas não é apenas uma questão técnica. É uma decisão estratégica sobre como os EUA querem moldar o futuro do dinheiro digital.

Ao defender a inclusão do Bitcoin, o Instituto de Políticas do Bitcoin luta por um princípio fundamental: a inovação não deve ser restringida por regulamentações limitadas. O resultado final deste projeto de lei mostrará se os EUA estão a construir uma estrutura legal progressista para o dinheiro do futuro ou se, inadvertidamente, estão a excluir o ativo pioneiro que ajudaram a criar.

Todos os interessados no futuro das criptomoedas têm uma oportunidade de se fazer ouvir nesta fase crucial.