2026-01-12 12:25:41

ليس كل الأصول تستحق التوكنيزات على السلسلة، وهذا واضح جدًا للمستثمرين المؤسسيين.

بالنسبة لمسار RWA، الكثيرون يركزون فقط على سرد القصص، لكن الشيء الذي يهم المؤسسات حقًا بسيط جدًا — هل يمكن تحقيق العائد، هل يمكن تحسين السيولة، هل منطق الميزانية العمومية صحيح أم لا.

من بيانات السوق لعام 2025، ما هي المجالات التي تتركز فيها الطلبات الحقيقية على RWA؟ وأي منها مجرد مضاربة على المفاهيم؟ إن توكنيزات السندات الحكومية، وتوكنات الديون الشركات، والتمويل عبر سلسلة التوريد، كلها سيناريوهات يتم تنفيذها، لكن ليست كل الأصول يمكن أن تجد جهة مؤسسية حقيقية تتولى الأمر.

بدلاً من الترويج الأعمى لفكرة أن كل شيء يمكن أن يكون NFT، من الأفضل أن نوضح: تحسين الكفاءة، خفض التكاليف، إدارة المخاطر — هذه هي الدوافع الحقيقية لدخول المؤسسات. مستقبل RWA يكمن في التطبيقات التي يمكنها حقًا حل مشاكل الكفاءة المالية، وليس في تراكم المفاهيم الجديدة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

UnluckyMiner

· منذ 4 س

صدقني، RWA الآن مجرد قصص أكثر من واقع، والمؤسسات لن تقع في فخ الاحتيال صحيح، الأشياء التي لا تحقق أرباح حقيقية حتى تُسجل على السلسلة تعتبر ورقًا مهملًا هذه الموجة حقًا تعتمد على من يستطيع خفض التكاليف وزيادة الكفاءة، والباقي مجرد سراب تداول السندات الحكومية يبدو جذابًا، لكن من هو الشخص الذي سيأخذ المخاطر؟ ليس كل شيء مناسبًا للترميز على السلسلة، الاختيار هو المفتاح أشعر أن RWA يشبه الـ DeFi السابق، بعد أن يهدأ الحماس، نعرف من يسبح عاريًا المؤسسات تختار المشاريع بناءً على البيانات المالية، ونحن كمستثمرين فرديين لا زلنا نكافح مع tokenomics، الفرق واضح هذا هو الشيء الذي أريد سماعه، لا تكتفي بالحديث الفارغ، تحدث بالأرقام واثبت كلامك

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· منذ 5 س

الجهات المنظمة تنظر إلى الأمور بحدة، تقطع كل الكلام الفارغ وتركز على الأرقام. مهما كانت القصة جميلة، يجب أن يكون هناك عائد مضمون. --- مرة أخرى، العديد من المشاريع ستُفضح، وربما تكون تلك القليل من السيناريوهات التي يمكن استخدامها فعلاً. --- السندات الحكومية، وسندات الشركات، فعلاً هناك فرصة، وسلسلة التوريد أيضاً تعمل، لكن معظم مشاريع RWA؟ هههه --- باختصار، المشكلة في الكفاءة، من لم يحل هذه المشكلة فهو يخدع المؤسسات بالأموال. --- مقولة NFT لكل شيء يجب أن تموت، المؤسسات أصلاً لا تشتري هذه الفكرة. --- انظروا إلى من يمتلك البيانات المالية التي يمكن أن تمر تدقيق الحسابات، في النهاية، من المرجح أن يبقى مشروع أو اثنين فقط على قيد الحياة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiOrRekt

· منذ 5 س

真的，看腻了那些只会讲故事的项目方。机构就是机构，要么数字能看，要么滚蛋 RWA本质还是金融，跟web3的虚幻梦想没啥关系。收益率、流动性、风控，这三样都拿不出来别来蹭热度国债和企业债确实在动，但大部分项目真的是空气。等等看2025年谁还活着吧万物皆可NFT那套太累了，老子就想要真金白银的回报。效率提升？算了，现在还是故事会多

رد0