Le conflit sur les pouvoirs de Neo : Zhang revendique le contrôle de la mainnet et expose la gestion des actifs

Une querelle interne au projet Neo a conduit le co-fondateur Erik Zhang à divulguer publiquement la structure de gouvernance et l’état des fonds de la fondation. La controverse avec l’autre co-fondateur Da Hongfei tourne autour de la question du contrôle financier et du manque de transparence dans la reddition de comptes. Zhang a annoncé son intention de reprendre la gestion complète de la mainnet de Neo, citant la nécessité de protéger les intérêts des détenteurs de NEO et GAS.

Les détails sur la transparence des principaux actifs

Selon ce qui a été révélé, la majorité des actifs NEO et GAS de la Neo Foundation est distribuée publiquement entre 21 adresses de nœuds initiaux et un portefeuille multisig. Ce modèle permet une visibilité au niveau du protocole sur les mouvements des fonds principaux.

Le flux historique des capitaux montre un passage significatif : lors d’une phase de réorganisation, environ 8 millions de tokens NEO/GAS ont été transférés vers des adresses multisig selon les demandes de Da Hongfei. Ce transfert a marqué un changement dans la gestion opérationnelle de la fondation.

Le processus de contrôle interne et les problématiques

La Neo Foundation a maintenu une procédure standardisée en quatre étapes pour l’utilisation des fonds principaux : d’abord la proposition de budget par NGD, puis l’approbation de Da Hongfei, suivie de l’exécution technique gérée par Zhang, et enfin l’enregistrement comptable. Ce système a été conçu pour garantir une supervision partagée sur chaque transaction importante.

Cependant, la situation est plus complexe lorsqu’on considère les actifs auxiliaires. Tous les fonds autres que NEO/GAS – y compris BTC, ETH et tokens de projets écosystémiques – restent sous le contrôle personnel exclusif de Da Hongfei. Zhang a critiqué cette gestion comme une « boîte noire », soulignant qu’aucun rapport financier vérifiable, inventaire complet des possessions ou audit indépendant n’a été fourni pendant des années.

Les implications pour la gouvernance décentralisée

La divergence entre les deux co-fondateurs sur la gestion du trésor de la fondation soulève des questions sur la gouvernance de Neo et la protection des intérêts de la communauté. La revendication de Zhang de reprendre le contrôle de la mainnet représente une tentative de rétablir un équilibre dans la structure décisionnelle du projet, avec l’objectif déclaré d’assurer une plus grande responsabilité envers les détenteurs d’actifs NEO/GAS.