Personagens acompanhantes de 2025: Desde bilionários de segunda linha até hackers, quem pagou o preço no ano de "sangue, lágrimas e lágrimas" das criptomoedas

Em 2025, o mercado de criptomoedas testemunha uma maravilha: os apostadores com centenas de milhões de dólares na mão, numa noite tornam-se mendigos. Desde figuras famosas até investidores comuns, eles nos contam histórias que parecem impossíveis no mundo financeiro tradicional.

Quando a ganância cobre a inteligência

De lucros de 45 milhões a perdas de 21 milhões

Um cantor famoso, ex-estrela do underground dos anos 90, transformou sua fama em capital de negócios em Web3. Em setembro deste ano, comemorou posições de lucro não realizados de até 45 milhões de dólares numa plataforma de contratos. Mas quando o preço caiu abruptamente, em vez de realizar lucros, decidiu “recuperar” ampliando a posição com alavancagem de até 25x.

O caminho descendente só tem uma direção. Nos primeiros 19 dias de novembro, passou por 71 liquidações forçadas — quase 4 vezes por dia, contas queimadas. Cada leve ajuste de preço fazia sua conta explodir, mas ele continuava a depositar mais dinheiro, repetindo esse ciclo infernal. No final do mês, as perdas totalizaram 21,2 milhões de dólares. Em apenas 3 meses, perdeu mais de 66 milhões de dólares.

Curiosamente, até mesmo aqueles que tiveram sucesso na caça de NFT(, ganhando milhões com airdrops), não escaparam desse destino. Pagaram milhões de dólares em “multa” para aprender a lição: nada além da lei do risco.

Aposta de um bilhão de dólares

Outro personagem do mundo meme coin cometeu erro semelhante, mas em escala maior. De um investimento inicial de apenas alguns milhares de dólares em PEPE, ganhou 50 milhões de dólares e decidiu mudar para bitcoin em maio.

Na faixa de preço perto de 108.000 dólares, abriu uma posição de compra gigante avaliada em 1,25 bilhão de dólares com alavancagem de 40x. Essa posição era maior que as reservas de muitos países pequenos. Mas em uma semana, o bitcoin ajustou, rompendo a marca de 105.000 dólares, e seu contrato gigante derreteu. No final, foi forçado a cortar perdas com prejuízo de quase 100 milhões de dólares.

Em novembro, tentou “vingar-se” do mercado apostando na direção contrária, mas errou novamente. Em 2 meses, foi liquidado 45 vezes; no pior dia, 12 horas seguidas, contas queimadas 12 vezes. Nas redes sociais, gritou: “Vou vender todos os stablecoins para fazer short. Ou ganho algumas centenas de milhões, ou quebro completamente.”

A caça ao contrário

O caçador vira presa

Outro personagem que ganhou 24 milhões de dólares vendendo a descoberto ETH em grande escala, usando empréstimos de protocolos on-chain. Mas, insatisfeito, decidiu “fazer as duas coisas” — fechar a posição short e imediatamente virar para comprar o fundo.

Nos 9 dias de 5 a 14 de novembro, transferiu um total de 1,187 bilhões de dólares para exchanges e retirou 422.000 ETH, elevando o custo médio para 3.413 dólares. Para realizar essa aposta gigante, tomou emprestado mais 485 milhões de dólares de protocolos on-chain.

O que aconteceu depois era inevitável: com o ETH caindo continuamente, rompendo a marca de 3.000 dólares, seu “bote de fundo” virou um “atol de profundidade”. Essa posição gigante de compra perdeu até 133 milhões de dólares. O lucro de 24,48 milhões de dólares com a venda a descoberto foi completamente engolido, e ele perdeu também 100 milhões de dólares de capital próprio. Com mais 480 milhões de dólares de dívida, tornou-se o trader de alavancagem mais desolador do mercado.

Especialista em memes grita no mercado

No mesmo período, outro whale caiu na armadilha da ganância, enquanto o fluxo de dinheiro no mercado oscilava entre IA e grandes altcoins. Gastou mais de 4 milhões de dólares, comprando freneticamente uma série de tokens meme na rede BSC, incluindo projetos com nomes estranhos em chinês.

Comprando forte em alta, tornou-se um grande holder de muitos desses tokens. O mercado lhe deu várias oportunidades de sair, mas ele escolheu manter “diamond hands”. Após 8 dias segurando, seus ativos meme evaporaram 56,5%, com perdas não realizadas de mais de 3 milhões de dólares. Em vez de vender, continuou comprando na alta, esperando uma recuperação.

Por fim, diante do gráfico de velas, sua confiança desmoronou. Vendeu tudo em 50 minutos, com uma perda total de 3,598 milhões de dólares. Um token sozinho lhe custou 2,49 milhões de dólares — essa lição cara mostra que, no mundo meme, mais assustador que contratos é a liquidez escassa. Cada segundo é uma porta de saída, mas quando a tendência piora, todas essas portas se fecham.

Intrusos de fora

Hackers também são vítimas do mercado

Há um personagem único: um hacker on-chain que roubou enormes quantidades de dinheiro, que deveria estar desfrutando em silêncio, mas cometeu um erro fatal — usou o dinheiro roubado para investir em criptomoedas.

No início de outubro, comprou forte 8.637 ETH a uma média de 4.400 dólares. Em apenas 10 dias, enfrentou a queda do mercado. Em pânico, vendeu tudo na baixa de 3.778 dólares, com uma perda de 5,37 milhões de dólares. No meio de outubro, novamente em pânico, vendeu mais 3,24 milhões de dólares.

O mais irônico aconteceu uma hora depois — ao ver a recuperação do preço, comprou mais de 2.000 ETH. O resultado foi que o preço caiu novamente, obrigando-o a cortar perdas. Em menos de um mês, acumulou uma perda total de 8,88 milhões de dólares. Comprovou que saber programar não é o mesmo que saber ler o mercado.

Ataques do mundo real

Se as perdas acima vêm de técnicas de negociação, os ataques seguintes têm uma natureza completamente diferente.

Um investidor de tecnologia famoso, com um enorme patrimônio em cripto, foi roubado em sua mansão em São Francisco. Um ladrão, disfarçado de entregador, enganou a porta, armou-se com uma arma e agrediu por 90 minutos, forçando-o a entregar a senha e esvaziar 11 milhões de dólares em ativos. Esse caso mostra que o crime Web3 está cada vez mais “desclassificado”: hackers não precisam mais invadir códigos, basta invadir sua casa. Segundo dados, cerca de 60 ataques com alavanca de alavanca foram registrados globalmente neste ano, causando prejuízos de dezenas de milhões de dólares.

Vulnerabilidades que não vêm do código

Quando “alta segurança” vira papel de parede

Um whale on-chain guardou as duas chaves privadas de uma carteira multiassinatura no mesmo computador — como comprar um cofre super seguro, mas pendurar as duas chaves na maçaneta. Ao clicar duas vezes para rodar um arquivo malicioso, o vírus facilmente rouba as chaves privadas. O hacker transferiu 4.250 ETH(cerca de 14 milhões de dólares) usando uma ferramenta de mistura de moedas para lavar dinheiro. O prejuízo total foi de 27 milhões de dólares. Lições: se a chave privada não for isolada fisicamente, até uma carteira multiassinatura de alto nível é como um papel.

11 minutos de pânico na festa de aniversário

Em 27 de fevereiro, o fundador do Mask Network estava na festa de aniversário quando seu telefone saiu da mão por alguns minutos. Nesse intervalo, o hacker manipulou manualmente a transferência de mais de 4 milhões de dólares de uma carteira pública. O dinheiro foi rapidamente convertido em ETH e dispersado. Lição: nunca armazene a chave privada de uma carteira quente com grandes ativos no telefone usado para comunicação diária.

A “chamada oficial de suporte ao cliente” mais cara

Um whale com 300 milhões de dólares em bitcoin recebeu uma ligação de um “engenheiro sênior de suporte ao cliente” de uma carteira de hardware oficial. Com tom suave e profissional, informou que o dispositivo tinha uma vulnerabilidade e precisava de uma “atualização de firmware” imediatamente. Em uma hora de “orientação”, esse whale ficou completamente vulnerável e transferiu por conta própria 783 bitcoin(cerca de 91,4 milhões de dólares). Depois, o dinheiro começou a ser lavado por ferramentas anônimas.

Armadilha do “barato”

Um investidor que queria “segurança absoluta” comprou uma carteira fria de hardware de uma plataforma de vídeo social curta. Ele não sabia que essa carteira tinha sido manipulada antes de sair da fábrica, com a chave privada vazada. Ao depositar 50 milhões de yuans, na verdade transferiu o dinheiro diretamente para hackers. Algumas horas depois, seus ativos foram lavados. Lições: a maior vulnerabilidade de segurança costuma ser a ganância e o desejo de pagar pouco.

O quadro completo da floresta escura

Esses 10 personagens, com centenas de milhões de dólares em custos de aprendizado, desenharam o panorama do Web3 em 2025:

Aqui, não há vencedores absolutos — hackers podem roubar códigos, mas perdem para tubarões do mercado. Aqui, não há segurança absoluta — defesas técnicas sofisticadas não resistem à “contaminação” do mundo real. Aqui, também, não há fortalezas invulneráveis — mansões não resistem a tiros de ladrões, “suporte oficial ao cliente” não resiste à cegueira da condição humana.

Cada um nesta lista foi, em algum momento, uma pessoa excepcional ou sortuda. Se 2025 tem alguma regra de sobrevivência a lembrar, talvez não seja “como ficar rico rápido”, mas “como sobreviver”.

No mercado de crypto, sobreviver é mais importante do que quanto se ganha. Afinal, só quem sobrevive tem o direito de contar a história do próximo ano.