Vitalik Buterin esquisse le plan de survie d'Ethereum avec un plan à long terme en 7 étapes

Dans une note stratégique fraîche, Vitalik Buterin a esquissé une feuille de route à long terme pour la survie d’Ethereum qui permettrait au réseau de se maintenir par lui-même pendant des décennies.

Vitalik Buterin et la nouvelle vision de départ

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a dévoilé ce qu’il appelle le « test de départ », une norme pour déterminer si le protocole peut prospérer même si ses principaux bâtisseurs disparaissent. Selon Buterin, Ethereum doit atteindre un état où la couche de base peut efficacement se rigidifier, tout en restant utile et sécurisé à long terme.

Il a illustré cette idée avec une analogie simple. Posséder un marteau signifie qu’il continue de fonctionner, peu importe si le fabricant survit. Cependant, se fier à un service lie la fiabilité à la continuité de l’opération du fournisseur. Buterin souhaite qu’Ethereum fonctionne davantage comme le marteau : une fois lancé, il doit continuer de fonctionner indépendamment de toute entreprise ou fondateur.

La checklist en 7 cases pour un protocole durable

Pour réussir le test de départ, Buterin a établi une checklist en 7 étapes d’améliorations que, selon lui, le réseau doit réaliser dans les années à venir. Le premier pilier est la résistance quantique totale, afin que les avancées futures en informatique ne puissent pas facilement briser la cryptographie qui sécurise les fonds des utilisateurs et le consensus du réseau.

Ensuite, il a mis en avant la scalabilité via ZK-EVM et PeerDAS, qui visent à offrir un débit élevé sans sacrifier la décentralisation. De plus, Buterin a appelé à une architecture d’état suffisamment durable pour durer des décennies, empêchant la croissance de l’état et la gestion des données de devenir des goulots d’étranglement à long terme pour l’écosystème.

La feuille de route inclut également une abstraction complète des comptes, permettant aux portefeuilles et comptes de se comporter de manière plus flexible, y compris des fonctionnalités comme la récupération sociale ou la logique de contrats intelligents au niveau du compte. En outre, Buterin souhaite une grille de gaz robuste contre les vulnérabilités de déni de service, garantissant que les attaquants ne puissent pas spammer à bon marché des opérations complexes pour perturber la chaîne.

Les deux dernières cases concernent les incitations et la neutralité. Buterin a soutenu qu’Ethereum a besoin d’un modèle de preuve d’enjeu qui reste décentralisé dans le temps, même si le staking se développe et se professionnalise. Parallèlement, il a souligné l’importance de la construction de blocs résistante à la censure, afin que la chaîne puisse continuer d’inclure toutes les transactions valides, même sous pression réglementaire ou politique.

La sécurité quantique comme priorité précoce

Buterin a été explicite en disant qu’il ne faut pas repousser la sécurité quantique au profit de la commodité à court terme. Il a argumenté que attendre trop longtemps pour adopter une cryptographie sûre quantiquement pourrait exposer les utilisateurs à un risque systémique si les avancées arrivent plus vite que prévu. Cela dit, il considère la transition comme quelque chose qui doit être soigneusement conçu pour éviter des perturbations inutiles.

« Pouvoir dire ‘Le protocole d’Ethereum, tel qu’il est aujourd’hui, est cryptographiquement sûr pour cent ans’ est quelque chose vers quoi nous devons nous efforcer d’arriver dès que possible », a déclaré Buterin. Ses commentaires soulignent un désir de prioriser les changements les plus difficiles, afin que le protocole de base puisse éventuellement s’établir dans une forme plus stable et prévisible.

Implications pour l’ETH en tant que collatéral à long terme

Buterin a souligné qu’une couche de base renforcée bénéficie directement aux détenteurs d’ETH. Il a décrit l’ETH comme un collatéral sans confiance à long terme, en pointant notamment vers les stablecoins adossés à l’ETH qui minimisent la gouvernance et reposent principalement sur des garanties protocolaires. Selon lui, une chaîne crédiblement neutre avec des règles prévisibles renforce ces cas d’usage.

De plus, il a argumenté qu’une fois les principales améliorations structurelles achevées, les changements futurs devraient principalement passer par des ajustements de paramètres plutôt que par des refontes répétées du protocole. En pratique, cela ressemblerait à la façon dont les validateurs votent aujourd’hui sur les limites de gaz, mais étendu aux variables liées à la scalabilité et autres réglages techniques.

Dans ce contexte, le cadre de survie d’Ethereum vise à garantir que, même si la couche applicative évolue, le protocole central reste stable. Les développeurs pourraient continuer d’innover à des couches supérieures pendant que la chaîne de base ne change que très peu, guidés par des processus de gouvernance prévisibles.

Réaction de la communauté face à la feuille de route de Vitalik

La communauté crypto a rapidement réagi au post de Buterin, avec de nombreux utilisateurs soutenant ouvertement l’orientation à long terme. Un commentateur a qualifié le plan de « parfait », arguant que privilégier la robustesse plutôt que la modification constante est ce qui transforme Ethereum en une véritable fondation pour les applications décentralisées. Cependant, certains observateurs ont également noté que la réalisation de chaque case nécessitera une coordination soutenue entre chercheurs, équipes de clients et validateurs.

Néanmoins, le ton général des développeurs et des participants de longue date était positif. Ils ont salué la tentative de définir une fin de partie claire pour le protocole, où les couches de consensus et d’exécution deviennent plus prévisibles et moins expérimentales. Cette perspective contraste avec les années précédentes, où les refontes radicales étaient courantes et les attentes en matière de stabilité plus faibles.

Calendrier et attentes pour les 7 améliorations

Concernant le calendrier, Buterin s’attend à ce qu’au moins un élément de la checklist soit réalisé chaque année, et idéalement plus. Il n’a pas lié des cases spécifiques à des échéances fixes, mais il souhaite clairement que les travaux d’ingénierie les plus complexes se déroulent plus tôt que tard. De plus, l’objectif est de concentrer la douleur du changement maintenant afin que le réseau puisse fonctionner dans une configuration relativement stable pendant des décennies.

« Faites la bonne chose une fois, en vous basant sur la connaissance de ce qui est vraiment la bonne chose », a-t-il résumé, exprimant sa philosophie sur la conception du protocole. Ses commentaires suggèrent qu’alors que l’itération continuera, il devrait y avoir une fin à la refonte perpétuelle de la couche de base.

Buterin a conclu avec une phrase familière aux followers de longue date : « Ethereum go hard. C’est le gwei. » La phrase résume sa conviction que le projet peut relever aujourd’hui des défis techniques difficiles pour assurer un avenir plus résilient et autonome pour le réseau.

En résumé, le test de départ de Buterin et la checklist en 7 cases offrent une vision concrète d’un Ethereum qui ne dépend plus de ses fondateurs. Si la communauté peut réaliser la résistance quantique, la scalabilité, l’abstraction des comptes, la preuve d’enjeu sécurisée et la construction de blocs résistante à la censure, le protocole pourrait être positionné pour fonctionner de manière fiable dans les décennies à venir.

ETH-0,85%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)