Saat berbicara tentang privasi, banyak yang menganggap bahwa blockchain yang sepenuhnya privat adalah satu-satunya cara. Tapi sebenarnya itu berlebihan untuk sebagian besar skenario. Faktanya, hanya aplikasi tertentu dan transaksi tertentu yang benar-benar membutuhkan tingkat kerahasiaan tersebut—bukan semuanya secara menyeluruh.
Inilah tantangannya: mengadopsi privasi seluruh rantai secara menyeluruh memang memiliki biaya nyata. Anda kehilangan transparansi, dan kemampuan berbagai protokol untuk bekerja sama menjadi mimpi buruk. Ini seperti menaruh semua orang dalam gelap untuk menyembunyikan urusan satu orang.
Privasi tingkat aplikasi, bagaimanapun? Itu adalah makhluk yang sama sekali berbeda. Ini memungkinkan Anda untuk bersikap selektif. Anda mendapatkan privasi tepat di tempat yang Anda butuhkan, sambil menjaga sisa ekosistem tetap transparan dan dapat dikomposisikan. Ini lebih fleksibel, lebih praktis, dan jujur saja, jauh lebih berguna untuk kasus penggunaan dunia nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
VitaliksTwin
· 10jam yang lalu
Rantai sepenuhnya pribadi memang terlalu dirancang berlebihan, privasi lapisan aplikasi adalah jalan yang benar.
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 10jam yang lalu
Privasi lapisan aplikasi ini sudah lama dibesar-besarkan, privasi lapisan aplikasi adalah jalan menuju keseimbangan yang sebenarnya
---
Singkatnya, tidak bisa mendapatkan keduanya sekaligus, memaksakan semua menjadi kotak hitam justru akan merusak ekosistem
---
Saya sangat setuju, privasi selektif adalah yang paling dapat diandalkan, jika tidak, lintas rantai tidak akan bisa dimainkan apa-apa
---
Ini disebut privasi cerdas, bukan sekadar kotak hitam yang kasar dan sederhana
---
Aduh, akhirnya ada yang mengatakannya, tidak semua transaksi perlu bermain petak umpet
---
Jadi, Monero yang sepenuhnya privasi juga memiliki tempatnya sendiri, yaitu dengan keterbatasan penggunaannya
---
Ide privasi lapisan aplikasi ini luar biasa, kontrol granular harus dilakukan seperti ini
Lihat AsliBalas0
GasFeeCry
· 10jam yang lalu
Privasi seluruh rantai benar-benar berlebihan, privasi lapisan aplikasi adalah jalan yang benar
---
Singkatnya, terlalu berlebihan, membuat semua orang tidak bisa melihat malah menjadi lebih memalukan
---
Logika ini tidak salah, mengapa harus mem-blacklist seluruh rantai
---
Kerusakan pada composability benar-benar biaya terbesar, ekosistem langsung runtuh
---
Akhirnya ada yang mengatakannya, tidak semua hal membutuhkan tingkat privasi yang setinggi itu
---
Privasi lapisan aplikasi memang lebih fleksibel, privasi yang tepat sasaran adalah arah masa depan
---
Mengerti, yaitu penyediaan sesuai kebutuhan, tidak perlu semua privasi diperlakukan sama
---
Dibandingkan mimpi buruk privasi seluruh rantai, solusi ini benar-benar hati nurani
Saat berbicara tentang privasi, banyak yang menganggap bahwa blockchain yang sepenuhnya privat adalah satu-satunya cara. Tapi sebenarnya itu berlebihan untuk sebagian besar skenario. Faktanya, hanya aplikasi tertentu dan transaksi tertentu yang benar-benar membutuhkan tingkat kerahasiaan tersebut—bukan semuanya secara menyeluruh.
Inilah tantangannya: mengadopsi privasi seluruh rantai secara menyeluruh memang memiliki biaya nyata. Anda kehilangan transparansi, dan kemampuan berbagai protokol untuk bekerja sama menjadi mimpi buruk. Ini seperti menaruh semua orang dalam gelap untuk menyembunyikan urusan satu orang.
Privasi tingkat aplikasi, bagaimanapun? Itu adalah makhluk yang sama sekali berbeda. Ini memungkinkan Anda untuk bersikap selektif. Anda mendapatkan privasi tepat di tempat yang Anda butuhkan, sambil menjaga sisa ekosistem tetap transparan dan dapat dikomposisikan. Ini lebih fleksibel, lebih praktis, dan jujur saja, jauh lebih berguna untuk kasus penggunaan dunia nyata.