Há um fenómeno que vale a pena discutir, recentemente observei que algumas estratégias de operação de certos projetos realmente têm problemas.

Lançar negociações silenciosamente, sem sincronizar com o plano ou comunicar o progresso, e quando o desempenho do preço não é ideal, começar a culpar os KOLs e a comunidade. Ainda mais absurdo é que os responsáveis pelo projeto insinuam que é necessário alguém assumir a responsabilidade para que o token seja lançado, o que já é uma distorção.

Parceiros da comunidade vieram esclarecer: nossa cooperação é no âmbito de divulgação e marketing, sem responsabilidade de promover ordens de compra forçadas. As palavras foram bastante honestas. Mas, ao invés disso, foram zombados pelos responsáveis pelo projeto, que disseram algo como "fazer uma prostituta montar um altar".

Essa lógica já passou dos limites. Mesmo na indústria tradicional, há princípios básicos de ética, e no Web3 isso deve ser ainda mais claro. Os responsáveis pelo projeto precisam investir, a comunidade precisa confiar, ambos devem seguir as regras, e não podem culpar unilateralmente ou usar coerção moral.