A recuperação de fundos na Gnosis após o ataque à Balancer gera debate sobre a imutabilidade das cadeias

Gnosis Chain executou recentemente um hard fork aprovado por governança para recuperar aproximadamente $9.4 milhões em ativos bloqueados após o hackeio do Balancer. A ação desencadeou reações divergentes dentro da comunidade de desenvolvedores e validadores, com questionamentos sobre os precedentes que esta intervenção estabelece.

Contexto do incidente e medidas tomadas

O protocolo Balancer V2 sofreu um ataque significativo que drenou cerca de $128 milhões em múltiplas cadeias, incluindo Gnosis. Após este evento, um soft fork realizado em novembro de 2025 congelou fundos identificados como propriedade do atacante na Gnosis Chain. Para completar a recuperação desses ativos, os colaboradores e validadores da Gnosis prepararam um hard fork que foi finalmente implementado em 22 de dezembro.

Requisitos para operadores de nós

A Gnosis Chain notificou publicamente todos os operadores restantes de que devem atualizar seus nós para evitar sanções. As consequências por não cumprir incluem desde a perda de recompensas de staking até reduções de fundos em situações de inatividade prolongada ou comportamento disruptivo, aplicadas através do token GNO.

Os nós tiveram um prazo de dez dias para realizar a atualização correspondente após o anúncio inicial de Philippe Schommers, responsável pela infraestrutura na Gnosis.

Perspectivas divergentes sobre precedentes

A comunidade está dividida quanto às implicações desta decisão. Alguns reconhecem a transparência do processo, enquanto outros questionam as consequências para a integridade do sistema. Ignas DeFi levantou questões fundamentais: “Realizamos hard fork a cada ataque? Apenas quando as perdas superam 5% do TVL? Por que não 3%? Os desenvolvedores de protocolos assumirão que a cadeia intervirá diante de erros, reduzindo os padrões de segurança?”

Ignas também apontou que o soft fork inicial já havia quebrado a neutralidade da Gnosis, e que outras cadeias implementaram ações similares frente ao mesmo hackeio do Balancer.

Paralelos com outras cadeias

Esta não é a primeira intervenção deste tipo. Berachain e Sonic tomaram medidas semelhantes após o ataque ao Balancer. De forma similar, Sui enfrentou uma situação análoga quando sofreu um exploit de $162 milhões na CETUS. A Sui Foundation, Cetus Protocol e OtterSec obtiveram aprovação comunitária para utilizar mecanismos especiais de assinatura e confiscar fundos do atacante.

Dados de mercado atual

O token GNO mantém uma capitalização de mercado de $367,69 milhões, com um preço atual de $139,30 e uma variação de -0,35% nas últimas 24 horas. SUI, por sua vez, registra $1,78 com um movimento de -1,75% no mesmo período, com uma capitalização que alcança $6,75 bilhões.

Reflexões finais

Harry Donnelly, fundador da Circuit, caracterizou o incidente do Balancer como “um aviso sério” para o ecossistema DeFi, destacando que o Balancer era considerado “um dos nomes mais confiáveis” com “uma cultura de conformidade respaldada por auditorias rigorosas.”

O hard fork da Gnosis provavelmente estabelecerá precedentes que outras cadeias considerarão em futuras decisões sobre intervenção em eventos de segurança.