2026-01-12 10:24:09

Une grande opération de gel de portefeuilles a eu lieu sur la chaîne Tron. Selon les données on-chain, le 11 janvier, Tether a effectué des opérations de gel sur cinq adresses de portefeuilles différentes sur la blockchain Tron, impliquant un montant total de 182 millions de dollars USDT.

D'après les données, la taille des portefeuilles limités lors de cette opération variait considérablement — le plus petit détenait environ 12 millions de dollars, le plus grand approchant 50 millions de dollars. Quatre portefeuilles ont été limités presque simultanément, ce qui est rare dans les événements d'une seule journée sur la chaîne Tron.

Le contexte est que Tether a officiellement lancé fin 2023 une nouvelle politique de gel des portefeuilles. En résumé, afin de se conformer à la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) de l’OFAC du Département du Trésor américain, Tether procède à un gel actif des adresses suspectes de violation. Cette opération de mise sur liste noire du 11 janvier est l’une des plus importantes depuis la mise en place de cette politique.

Cela reflète également la nouvelle norme pour les émetteurs de stablecoins sous la pression réglementaire — bien que la blockchain prône la décentralisation, dans la pratique, des stablecoins centralisés comme l’USDT conservent encore le pouvoir de geler les fonds, ce à quoi les acteurs du marché doivent rester vigilants.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotFinancialAdvice

· Il y a 6h

Décentralisé ? Ha, c'est hilarant, USDT gèle dès qu'il le souhaite, 182 millions de dollars disparus du jour au lendemain, voilà la vérité.

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· Il y a 6h

1.82亿？USDT真的说冻就冻啊，这才是真正的中心化。 --- Décentralisation ? Ha, USDT peut geler cinq de tes portefeuilles d’un simple appel, c’est risible. --- Cinq portefeuilles gelés simultanément, la coordination est impressionnante, on dirait que quelqu’un donne des ordres en coulisses. --- Sous le prétexte de conformité, tout peut être fait, l’émetteur de la stablecoin est le vrai « banquier ». --- On peut geler entre 12 millions et 50 millions de dollars, si on n’est pas sur la liste OFAC, on n’est pas en sécurité. --- Le fait que USDT détienne le pouvoir de gel, il aurait dû être clair depuis longtemps, il est trop tard pour réagir maintenant. --- Cette opération m’a fait redécouvrir ce qu’est une « piège de la centralisation ». --- Cinq portefeuilles mis sur liste noire en même temps, quelle est la logique derrière ? Vraiment une violation ou pas ? --- Il faut diversifier ses positions, ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, surtout avec USDT. --- Une directive du ministère américain des Finances, Tether exécute immédiatement, qu’en est-il de l’indépendance de la blockchain ? --- C’est le prix de la stablecoin, commodité et risque vont toujours de pair.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· Il y a 6h

1.82亿刀一夜没了，这就是所谓的"去中心化"？笑死。 --- Tether真的把USDT当成了合规工具，说好的区块链呢？ --- 五个钱包同时冻结，这手笔有点狠啊。 --- OFAC要求就能冻你账户，咱们还真得小心着点用稳定币。 --- 每次看到这种冻结新闻，就更相信自托管的重要性了。 --- 1.82亿说冻就冻，币圈"去中心化"的皮还要穿多久？ --- 又来OFAC那套，说好的不可篡改呢。 --- Tether这波操作把"中心化稳定币风险"诠释得很清楚了。 --- 五个钱包、协同冻结，感觉又有故事可讲啊。 --- 美国财政部的长臂管辖扩到区块链了，得留神。 --- 这就是为什么有人坚持要用去中心化稳定币，Tether真给了反面教材。

Répondre0

PretendingSerious

· Il y a 6h

Encore une fois, USDT bloque des portefeuilles, 182 millions de dollars gelés en une seule fois. Où est la décentralisation là-dedans ? Tether parle bien, en conformité avec l'OFAC, mais en réalité c'est une seule société qui décide. Nos tokens peuvent être gelés à tout moment, qui a pensé à ce risque ? Cinq portefeuilles en difficulté en même temps, cette opération est vraiment extrême. La liberté de la blockchain promise ? Au final, c'est encore une institution centralisée qui contrôle tout. C'est pourquoi il ne faut pas tout miser sur les stablecoins, vraiment, c'est trop risqué.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy