Muitas pessoas, ao ouvirem falar de Walrus, pensam automaticamente em "armazenamento descentralizado", mas essa compreensão na verdade está um pouco equivocada.

Ao analisar a lógica de design do Walrus, percebe-se que ele não é um sistema de armazenamento tradicional, mais precisamente, é um sistema de memória.

Qual é a diferença? Sistemas tradicionais de armazenamento se preocupam apenas com quatro coisas: capacidade suficiente, velocidade rápida, baixo custo e estabilidade. O objetivo é simples — manter os dados armazenados. Mas o Walrus se preocupa com um conjunto completamente diferente de questões: esses dados podem ser compreendidos? Podem ser verificados? Podem ser rastreados?

Em outras palavras, ele não está preocupado em "se os dados estão lá", mas sim em "se os dados ainda têm significado".

Essas duas abordagens parecem quase iguais em pequena escala. Mas, assim que o sistema fica mais complexo, essa diferença se amplia infinitamente. Imagine só: se você só salva o resultado e não o processo, o sistema cedo ou tarde perderá sua capacidade de autoexplicação. Você consegue ver o estado, mas não sabe como ele chegou lá; consegue perceber as mudanças, mas não consegue verificar se elas fazem sentido.

A lógica de design do Walrus é exatamente o oposto. Ele está pavimentando o caminho para essa "compreensibilidade futura". Em vez de ajudar você a armazenar um instantâneo, ele ajuda a preservar uma linha do tempo. Você não está armazenando um ponto, mas uma linha.

Isso significa que o objetivo do Walrus não é fazer você se sentir bem ao usar hoje, mas garantir que, daqui a três ou cinco anos, você ainda possa entender exatamente o que aconteceu hoje. Esse tipo de sistema pode não parecer atraente no começo, mas quando você realmente precisar dele, perceberá que há quase nenhuma alternativa no mercado.