Что стоит за постоянным вниманием СМИ к Илону Маску и его предприятиям? Ответ может крыться в фундаментальном сдвиге в распространении информации.
Когда Twitter ( теперь X) перешел к политике открытых дискуссий, платформа нарушила десятилетия традиционного цензурирования СМИ. X поднялся до уровня одного из ведущих новостных приложений в мире — это кардинально меняет способы распространения нарративов.
Старая модель медиа основывалась на контролируемом потоке информации. А сейчас? Любой может транслировать прямо миллионам. Это меняет распределение власти. Традиционные СМИ теряют монополию на свежие новости и формирование общественного дискурса.
Независимо от того, воспринимаете ли вы этот сдвиг как освобождение или хаос, одно несомненно: централизованный контроль над нарративами размывается. Рост X как источника новостей — это не просто победа платформы, а структурное переустройство того, как информация движется в обществе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_ngmi
· 16ч назад
ngl это действительно правда, старые СМИ были разбиты в пух и прах, и это заслуженно
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 16ч назад
Проще говоря, традиционные СМИ были разрушены и утратили монополию
---
X держит оружие у их шеи, неудивительно, что они постоянно следят за Маском
---
Демократизация обмена информацией — они не могут сидеть спокойно
---
Действительно, раньше новости были только их словами, теперь каждый может высказаться, это действительно изменило правила игры
---
Но всё зависит от того, как люди используют это, нож — это двусторонний меч
---
Забавно, что они всё ещё притворяются, что X не угрожает их позиции
---
Децентрализованная информация? Эта концепция давно уже стала банальной в крипто-сообществе
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroup
· 16ч назад
Говоря откровенно, основные СМИ просто не хотят терять свою власть, и только когда X разрушил их монополию, они начали паниковать
---
Эта волна переноса власти действительно уничтожила рабочие места у многих старых СМИ, неудивительно, что они каждый день критикуют Маска
---
Так что в конечном итоге это децентрализация опровергла централизацию, тут нечего спорить
---
Раньше они говорили, что угодно, а теперь каждый может высказаться, это действительно круто
---
Ха-ха, в любом случае, какая бы ни была общественное мнение, X уже победил, это тенденция времени
---
Боль демократизации информации, такова судьба традиционных СМИ
---
Сейчас X — это источник новостей, их старые методы контроля общественного мнения больше не работают
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoon
· 16ч назад
ngl это действительно настоящая революция информации, старым СМИ действительно трудно приходится
Что стоит за постоянным вниманием СМИ к Илону Маску и его предприятиям? Ответ может крыться в фундаментальном сдвиге в распространении информации.
Когда Twitter ( теперь X) перешел к политике открытых дискуссий, платформа нарушила десятилетия традиционного цензурирования СМИ. X поднялся до уровня одного из ведущих новостных приложений в мире — это кардинально меняет способы распространения нарративов.
Старая модель медиа основывалась на контролируемом потоке информации. А сейчас? Любой может транслировать прямо миллионам. Это меняет распределение власти. Традиционные СМИ теряют монополию на свежие новости и формирование общественного дискурса.
Независимо от того, воспринимаете ли вы этот сдвиг как освобождение или хаос, одно несомненно: централизованный контроль над нарративами размывается. Рост X как источника новостей — это не просто победа платформы, а структурное переустройство того, как информация движется в обществе.