所谓的“4chan BTC预测器”在流传吗?它并不准确——它是真正的伪造。



核心问题在于方法论。大家一直引用的1064天周期看起来整齐有序,但这正是问题所在。这些周期日期并非自然从市场数据中出现,而是逆向工程得出的。日期被挑选和四舍五入,直到数字与预设的模式对齐。

当你提取实际的历史数据并交叉参考传统的比特币周期标志时,情况就会崩塌。那些干净的间隔与实际价格走势、阻力位或链上指标都不匹配。这是典型的数字命理学,伪装成技术分析。

我们看到的是确认偏误在起作用——人们找到符合自己已有信念的模式,然后围绕选择性数据点构建叙事。加密市场确实表现出周期性行为,但合法的周期分析应基于可验证的链上数据、宏观事件和一致的历史基准,而非事后拼凑的时间线。

在任何人将交易决策建立在这些预测之上之前,值得自己动手查阅实际数字。
BTC0.08%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
闪电鼠标手vip
· 19小时前
又是这种反向工程的套路,数据都是捡着好看的用,真就当我们都是韭菜呢
回复0
Moon火箭手vip
· 19小时前
哈哈,又是那套1064天周期论?早就看穿了,就是硬凑数据啊,反向工程的典型案例。 链上指标根本对不上,RSI动能、布林带通道全都唱反调,这哪是技术分析啊,就是披着斐波那契外衣的数字命理学。 确认偏差玩死人,找着找着就找到想看的东西了,然后自嗨半天。真正的发射窗口应该对标宏观事件和真实链上数据,不是被重新拼装的时间线。 建议各位自己验证数据,别被这种"近地轨道预言"锁定仓位。
回复0
兔子洞太深vip
· 19小时前
又来一个反向工程出来的"预测",笑死。把日期往里硬塞直到能拼成图案而已,这套路我看太多了。
回复0
进场姿势研究员vip
· 19小时前
又来忽悠人的周期论,我看破了 反向工程这套把戏确实够狠,数据往死里凑就能编出故事
回复0
无常损失恐惧症vip
· 19小时前
又来这套?1064天循环早该被拆穿了,反向工程数据有意思吗哈哈
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)