Récemment, je réfléchissais à un phénomène intéressant : l'esprit de notre communauté semble en train de changer discrètement.

Je me souviens qu'il y a quelques années, la communauté Web3 parlait souvent de "subversion", "briser les monopoles" ou "éliminer les intermédiaires". Cette énergie ressemblait à une bande de cyberpunks qui criait contre tout le système. Mais aujourd'hui, les sujets ont changé. RWA, accès réglementé, intégration institutionnelle — de plus en plus de discussions portent sur ces thèmes. On dirait qu'un jeune passionné commence soudain à réfléchir à comment faire des affaires sérieuses, comment interagir avec le monde réel.

Ce changement se manifeste particulièrement dans certains projets. Il y en a un que je pense représenter bien cette tendance : il ne cherche plus à être un révolutionnaire "pour tout renverser", mais ressemble plutôt à un intermédiaire soigneusement construit. La revendication principale est simple — faire entrer la finance traditionnelle avec sa masse énorme et ses règles strictes. Les deux plus gros défis ? La protection du secret commercial et la preuve de conformité.

Regardez leur solution technologique, c’est évident. La preuve à divulgation zéro offre une protection de la vie privée, mais cette confidentialité est "auditable" — elle peut générer une preuve de conformité quand c’est nécessaire. L’architecture modulaire vise à s’adapter aux exigences réglementaires complexes de différents pays et catégories d’actifs. En résumé, ils traduisent par du code les règles de fonctionnement du monde réel, plutôt que de créer une utopie qui échappe à la réalité.

Ce qui illustre le mieux la tendance, c’est une récente collaboration. Un projet a travaillé avec une plateforme de trading réglementée aux Pays-Bas pour transférer des titres d’une valeur de plusieurs centaines de millions d’euros sur la blockchain. La réussite de cette opération montre ce que cela signifie : les institutions financières traditionnelles sont prêtes à leur faire confiance parce qu’ils "comprennent les règles et savent faire". De plus, un taux de staking supérieur à 52 % est aussi très révélateur, indiquant que des acteurs importants sont prêts à soutenir cette vision pragmatique.

Cela m’amène à une question plus large : la prochaine vague de croissance de la valeur de la blockchain viendra-t-elle encore d’un rejet extrême de l’idéalisme ? Ou bien, est-ce qu’on est déjà en train de passer à une construction plus sophistiquée du réalisme ?

Les projets réellement applicables, ceux qui pourraient façonner la prochaine génération de blockchains mainstream, semblent être ceux qui peuvent à la fois supporter le poids du monde réel et dialoguer à égalité avec lui. Cette "maturation" semble plus susceptible de créer une valeur durable que la simple narration de la subversion. Qu’en penses-tu ?