A dificuldade dos que entram na fase de compra, na verdade, reflete uma lógica amplamente aceita mas cheia de falhas. Muitos dizem que isso é um jogo de azar, que a insuficiência técnica deve ser compensada com lições de mercado. Mas se aplicarmos essa teoria à vida, o resultado seria absurdo — viver insatisfeito e aceitar silenciosamente porque os outros são mais habilidosos? Claramente, isso não está certo. A diferença entre o mercado de negociação e a vida real é que o destino de uma pessoa nunca é decidido por um único fator. Oportunidade, assimetria de informações, sorte, risco sistêmico... essas variáveis se entrelaçam, e ninguém pode simplesmente atribuir tudo à capacidade ou incapacidade de alguém. A verdadeira lucidez está em reconhecer a complexidade do mercado, e não em usar uma visão simplista de vitória ou derrota para explicar tudo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 1h atrás
ngl, esta mentalidade de "apenas melhora" é literalmente um honeypot para o pensamento normie. toda a gente quer culpar os detentores de sacos por falta de habilidades, mas nunca mencionam as assimetrias de informação, exploits de timing e riscos sistémicos... narrativa clássica de rugpull, na minha opinião. DYOR sempre, mas fingir que os mercados são puramente meritocráticos? essa é a verdadeira vulnerabilidade aqui.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 18h atrás
Não se pode negar, mas a realidade é cruel... Os vencedores escrevem a história, os perdedores encontram desculpas
Ver originalResponder0
MEVvictim
· 18h atrás
真的,每次看到"técnica insuficiente, é culpa nossa por perder" essa desculpa só dá vontade de vomitar, parece que todos estamos a jogar o mesmo jogo
A diferença de informação por si só já consegue esmagar tudo, quanto mais os riscos sistêmicos
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 18h atrás
Concordo, por isso essas opiniões de "falta de habilidade, merece perder" soam satisfatórias, mas na verdade não têm fundamento. O mercado é sempre uma batalha de múltiplas variáveis, não uma simples avaliação de habilidade.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 18h atrás
Mais uma história de perda, mas por que será que ainda há pessoas a falar aquela conversa de "falta de técnica, mereceu perder"... realmente é fácil falar sem estar na pele da situação
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 18h atrás
Concordo, essa lógica de "sobrevivência do mais forte" é realmente irritante. A sorte e a diferença de informação estão aí, nem todos conseguem ter uma visão completa do panorama.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 18h atrás
Bem dito, é realmente absurdo culpar constantemente as pessoas por "falta de técnica", pois a sorte e a diferença de informação são completamente ignoradas.
A dificuldade dos que entram na fase de compra, na verdade, reflete uma lógica amplamente aceita mas cheia de falhas. Muitos dizem que isso é um jogo de azar, que a insuficiência técnica deve ser compensada com lições de mercado. Mas se aplicarmos essa teoria à vida, o resultado seria absurdo — viver insatisfeito e aceitar silenciosamente porque os outros são mais habilidosos? Claramente, isso não está certo. A diferença entre o mercado de negociação e a vida real é que o destino de uma pessoa nunca é decidido por um único fator. Oportunidade, assimetria de informações, sorte, risco sistêmico... essas variáveis se entrelaçam, e ninguém pode simplesmente atribuir tudo à capacidade ou incapacidade de alguém. A verdadeira lucidez está em reconhecer a complexidade do mercado, e não em usar uma visão simplista de vitória ou derrota para explicar tudo.