أراجع مؤخراً بعض نقاشات المشاريع في اتجاه الخصوصية على السلسلة، وأدركت فجأة أن حجم الإمكانيات في هذا الاتجاه أكبر بكثير مما تخيلته.
في السنوات الماضية، كان الجميع يصرخ حول تطبيق Web3 والمؤسسات الدخول، لكن ما هو الواقع؟ أكبر قلق للمؤسسات ليس حول ما إذا كانت التكنولوجيا متقدمة بما يكفي، بل أن حساسية البيانات عالية جداً. من يجرؤ على فضح العمليات التجارية الحقيقية بالكامل على السلسلة العامة؟ القوائم المالية، معلومات العملاء، تفاصيل المعاملات — إذا أصبح كل هذا شفافاً تماماً، فإن رد الفعل الأول سيكون "سأترك البلوكتشين وحده".
التناقض الأساسي هنا هو: البلوكتشين العام التقليدي يسعى للشفافية المطلقة، والدفتر قابل للتحقق منه بالكامل، لكن المؤسسات في العالم الحقيقي تحتاج إلى الحفاظ على الخصوصية في مجالات معينة. ما هو مطلوب هو توازن جديد — يلبي متطلبات الشفافية التنظيمية مع حماية المعلومات التجارية الحساسة.
إثبات المعرفة الصفري هو تقنية مثيرة جداً للاهتمام. منطقها: جعل عملية التحقق عامة، بينما يمكن تشفير البيانات نفسها وحمايتها. بعبارة أخرى، يمكن للآخرين التحقق من أن لديك الأصول بالفعل وتتوافق مع متطلبات الامتثال، لكنهم لا يرون ما هي بالضبط. هذا يفتح نقطة الألم الرئيسية.
الأكثر واقعية هو أن بعض المشاريع لا تقوم بعمليات مجهولة الهوية أو عمليات تحت الأرض، بل تعتنق إطار التمويل التقليدي والتنظيم بشكل صريح. هذا الفكر له جاذبية كبيرة للمؤسسات — يمكنهم الاستمتاع بفوائد البلوكتشين دون القلق من مخاطر الامتثال. الحصص، التحقق، رسوم المعاملات — هذه الآليات تجعل الرموز المميزة حقاً طاقة الشبكة، وليست مجرد أداة للمراهنة.
هذا قد يكون المسار الحقيقي لـ Web3 نحو التيار السائد: ليس الأفضل أن تكون كل شيء عاماً، بل العثور على التوازن بين الشفافية وحماية الخصوصية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProposalManiac
· منذ 1 س
إثبات المعرفة الصفرية بالفعل حلّ مشكلة رئيسية، لكن الأهم هو كيفية تصميم آلية التحفيز. وإلا فسيظل الأمر مجرد بناء خيالي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· منذ 13 س
بصراحة، تم التقليل من قيمة الخصوصية حقًا، شعور أن طريق ZK يفتح قنوات الطاقة الحيوية
الشركات ليست جبانة، بل لديها مخاوف معقولة، من يجرؤ على نشر التقارير المالية
التوازن هو الاختبار الحقيقي، يجب أن يكون هناك شفافية وخصوصية، مسألة بين السمكة والدباسة
الجهات المنظمة تريد هذا، الامتثال + الأرباح على السلسلة، وضعية مربحة للطرفين
أعتقد أن هذا هو التطبيق الحقيقي لـ Web3، وليس المضاربة على العملات
يجب أن تنتشر إثباتات المعرفة الصفرية، قابلة للتحقق وغير مرئية، حلاً للمشكلة الأساسية
على أي حال، كيف يتم تقييم مثل هذه المشاريع الآن، أعتقد أن السوق لم يتفاعل بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractDiver
· منذ 17 س
إثبات المعرفة الصفرية فعلاً مدهش، وأخيرًا أحد يوضح الأمر بشكل واضح
الشفافية والخصوصية في الأصل ليستا متضادتين، والمؤسسات هي الحاجة الحقيقية
هذه هي الطريق التي يجب أن تسلكها Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· 01-10 02:59
البرهان بدون معرفة هو حقًا نقطة الاختراق، لكن المشكلة أن معظم المشاريع لا تزال تتحدث عن النظرية فقط.
ببساطة، الشركات تريد أن تحصل على السمكة واليد في نفس الوقت، وZKP أعطى هذا الاحتمال.
قول جيد، مزيج الخصوصية + الامتثال يمكن حقًا أن يحل المشكلة.
هذه الفكرة صحيحة، لكن التنفيذ هو التحدي الحقيقي يا أصدقاء.
عدم انضمام الشركات إلى السلسلة ليس مشكلة تقنية على الإطلاق، بل هو مشكلة ثقة.
أخيرًا، قال أحدهم ذلك بوضوح، والتوازن هو المفتاح حقًا.
أنا متفائل بشأن ZKP، لكن كيف يتم تصميم اقتصاد الرموز هو الاختبار الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardian
· 01-10 02:56
قولك صحيح، لكن أعتقد أن الأمر الرئيسي هو ما إذا كان هناك مشروع فعلاً يحقق هذا التوازن، وإلا فسيكون مجرد بناء على الهواء
البرهان بدون معرفة يبدو رائعًا، لكن كم مشروعًا موثوقًا يمكن تطبيقه على أرض الواقع، أعتقد أن الأمر لا يزال في مراحله المبكرة جدًا
هل ستقبل الشركات حقًا على شراءه، أم أنها ستختار الحلول التقليدية بمجرد أن يتعلق الأمر بالخصوصية، فالثقة في تقنية البلوكشين في هذا الجانب أصلاً مشكوك فيها
لهذا السبب دائمًا أعتقد أن العديد من ما يُسمى بثورة Web3 هو مجرد كلام نظري، ويجب أن يكون هناك حالات حقيقية لتأكيد الأمر
وبالعودة للحديث، فإن تصميم بنية تتيح الشفافية والخصوصية في آن واحد هو تحدٍ حقيقي يتطلب مهارات تقنية عالية، ومعظم المشاريع ربما لا تستطيع تحقيق ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMO
· 01-10 02:48
إثبات المعرفة الصفرية هذا يُخفّف الإحباط فعلاً، أخيراً هناك شخص ما اخترق هذه الطبقة من الغموض
الشركات التي لا تعتمد البلوكتشين تخاف من التعري، لكن هذه حيلة ZK حقاً رائعة
الامتثال والشفافية وحماية الخصوصية في يد واحدة، هذا ما تريده المؤسسات
المستقبل الحقيقي للويب3 قد لا يكون في تلك المشاريع التي تصيح الشعارات يومياً، بل في هذه التكنولوجيا الممله لكن الفعّالة
محق تماماً، قيمة العملة هي الأساس، وليس رقاقات المضاربة
هذا المنطق أكثر موثوقية من تلك المشاريع «الشفافة للغاية»، الواقع هكذا فقط
آه، أخيراً أرى شخصاً يفهم نقطة الألم الحقيقية في الويب3، ليس لأننا متطرفون جداً، بل لأن العالم لم يستقر رأيه بعد
الخصوصية مضافة إلى التنظيم، هذا التركيبة ملكمة حقاً، هي الخط الرئيسي للخطوة التالية
حسناً يا إلهي، هذا هو السرد الحقيقي المحدّث، أكثر واقعية من قصص الطبقة 2 تلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 01-10 02:43
حسناً... إثباتات المعرفة الصفرية بالفعل تحتاج إلى فهم عميق، وهي أكثر واقعية من العملات المجهولة البحتة
المؤسسات تخشى من الشفافية الكاملة للبيانات، وهذا يصيب صحيح
الخصوصية + الامتثال هو نقطة الاختراق الحقيقية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 01-10 02:42
بكل صراحة، الأمر يتعلق بالمقابلة بين الخصوصية والشفافية، وتقنية ZK لديها بالفعل شيء فيها
المؤسسات تقع في حب هذا الحل، فهي تريد سهولة البلوكتشين لكنها تخاف من كشف بيانات النواة الأساسية، والآن أخيراً لدينا حل
لكن المشكلة هل يمكن فعلاً تطبيقها على أرض الواقع، أشعر أن الشعارات أكثر من التطبيق الفعلي
الشفافية والخصوصية في الواقع عقدة لا يمكن حلها، من المستحيل تحقيق توازن مثالي
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعاً على الورق، لكن عند الاستخدام الفعلي، التكلفة والأداء وسهولة الاستخدام - كل منها ليس بسيطاً
أنا متفائل بشأن هذا الاتجاه، لكن لا تبالغ في تقدره الفعلي الحالي
حقاً، حل الخصوصية الصديق للامتثال يمكنه جذب المؤسسات الكبرى، أخيراً تم التطرق إلى نقطة الألم الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 01-10 02:29
إثبات المعرفة الصفرية حقًا مذهل، وأخيرًا أحدهم أوضح هذه النقطة
بصراحة، الشركات لا ترغب في الظهور على السلسلة بشكل مكشوف، الحلول الخصوصية هي التطبيق الحقيقي على مستوى المؤسسات
بمجرد العثور على نقطة التوازن هذه، سيكون شكل Web3 مختلفًا تمامًا
لطالما اعتقدت أن الامتثال والخصوصية هما الحاجة الحقيقية، وأن نظام العملات المشفرة المجهولة قد أصبح قديمًا
تقنية ZK حقًا لديها خيال، فهي تتيح التحقق من الصحة مع تشفير البيانات، وهو مطلب أساسي للشركات
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeAssassin
· 01-10 02:29
كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ فترة، فجانب المستثمرين ينتظرون هذه النقطة الحاسمة، والدخول الحقيقي للمؤسسات يعتمد على تمهيد الطريق من خلال حماية الخصوصية
أراجع مؤخراً بعض نقاشات المشاريع في اتجاه الخصوصية على السلسلة، وأدركت فجأة أن حجم الإمكانيات في هذا الاتجاه أكبر بكثير مما تخيلته.
في السنوات الماضية، كان الجميع يصرخ حول تطبيق Web3 والمؤسسات الدخول، لكن ما هو الواقع؟ أكبر قلق للمؤسسات ليس حول ما إذا كانت التكنولوجيا متقدمة بما يكفي، بل أن حساسية البيانات عالية جداً. من يجرؤ على فضح العمليات التجارية الحقيقية بالكامل على السلسلة العامة؟ القوائم المالية، معلومات العملاء، تفاصيل المعاملات — إذا أصبح كل هذا شفافاً تماماً، فإن رد الفعل الأول سيكون "سأترك البلوكتشين وحده".
التناقض الأساسي هنا هو: البلوكتشين العام التقليدي يسعى للشفافية المطلقة، والدفتر قابل للتحقق منه بالكامل، لكن المؤسسات في العالم الحقيقي تحتاج إلى الحفاظ على الخصوصية في مجالات معينة. ما هو مطلوب هو توازن جديد — يلبي متطلبات الشفافية التنظيمية مع حماية المعلومات التجارية الحساسة.
إثبات المعرفة الصفري هو تقنية مثيرة جداً للاهتمام. منطقها: جعل عملية التحقق عامة، بينما يمكن تشفير البيانات نفسها وحمايتها. بعبارة أخرى، يمكن للآخرين التحقق من أن لديك الأصول بالفعل وتتوافق مع متطلبات الامتثال، لكنهم لا يرون ما هي بالضبط. هذا يفتح نقطة الألم الرئيسية.
الأكثر واقعية هو أن بعض المشاريع لا تقوم بعمليات مجهولة الهوية أو عمليات تحت الأرض، بل تعتنق إطار التمويل التقليدي والتنظيم بشكل صريح. هذا الفكر له جاذبية كبيرة للمؤسسات — يمكنهم الاستمتاع بفوائد البلوكتشين دون القلق من مخاطر الامتثال. الحصص، التحقق، رسوم المعاملات — هذه الآليات تجعل الرموز المميزة حقاً طاقة الشبكة، وليست مجرد أداة للمراهنة.
هذا قد يكون المسار الحقيقي لـ Web3 نحو التيار السائد: ليس الأفضل أن تكون كل شيء عاماً، بل العثور على التوازن بين الشفافية وحماية الخصوصية.