2026-01-10 02:27:47

Je voulais demander à tous ceux qui ont accumulé plus de 5 millions d'expositions en utilisant des stratégies à forte participation (comme répondre activement aux contenus populaires) et qui ont réussi à monétiser — comment ça se passe maintenant ?

Après avoir arrêté ces hacks de croissance de l'engagement, est-ce que les revenus peuvent encore être maintenus ? Les paiements sont-ils toujours satisfaisants ?

Je suis vraiment curieux. Ces dernières années, j'ai vu beaucoup de gens essayer cette méthode, mais peu de ceux qui ont vraiment persévéré. On dirait que tout le monde se demande — s'agit-il d'une arnaque à court terme ou peut-on établir une voie de monétisation durable ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BrokenRugs

· Il y a 2h

Honnêtement, la plupart de ceux qui ont essayé cette méthode autour de moi n'ont fait qu'une brève apparition. Les données initiales étaient incroyablement bonnes, mais dès que ça s'est arrêté, tout est revenu à la normale. Payouts ? Ah, ne parlons pas en, c'est complètement réduit.

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· Il y a 22h

Hé, pour être honnête, j'ai vu trop de cas où 5 millions d'expositions se sont envolés directement à cause d'un hack. J'ai arrêté de participer à cette histoire d'interactions, mes revenus ont été coupés en deux, on peut voir les paiements ? Laisse tomber. C'est pour ça que j'ai toujours pensé que ces gens-là jouent à la loterie, ils n'ont pas vraiment d'influence.

Voir l'originalRépondre0

Web3Educator

· 01-10 02:57

Honnêtement, le pipeline de hacking d'engagement pour obtenir un paiement est fondamentalement une façade dont la plupart ne parlent pas. J'ai vu mes étudiants s'éloigner de cette stratégie après environ 6 mois lol. Dès que tu arrêtes de bosser sur tes réponses, l'algorithme oublie qui tu es vraiment.

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· 01-10 02:53

Théoriquement, après avoir désactivé le hack, les revenus devraient pouvoir être maintenus, mais en réalité... eh bien, c'est comme mon contrat intelligent, il explose toujours à des endroits inattendus.

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· 01-10 02:47

Je pense que c'est une fausse problématique, après l'arrêt du hack, la chute des revenus en ligne droite est une opération courante, ceux qui tiennent le coup sont simplement des survivants biaisés.

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· 01-10 02:45

Je dois dire que j'ai aussi essayé cette méthode, 5 millions d'expositions ça paraît beaucoup, mais en réalité, peu de conversions sont vraiment efficaces. Dès que j'ai arrêté le hack d'engagement, la perte d'abonnés a commencé, et les paiements ont été directement coupés en deux. Je pense que la plupart des gens le considèrent simplement comme une opportunité d'arbitrage à court terme, sans jamais penser à comment fidéliser les utilisateurs. En réalité, le problème est là — sans contenu authentique pour soutenir, cette stratégie finira par s'effondrer. Ceux qui tiennent encore le coup ont probablement déjà migré vers d'autres plateformes.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e51e87c7

· 01-10 02:32

Honnêtement, cette stratégie est déjà usée, après avoir obtenu 5 millions d'expositions et fermé le hack, le résultat est pratiquement nul. J'ai un exemple concret autour de moi.

Voir l'originalRépondre0