Les bitcoins sur les plateformes d'échange peuvent être saisis, décide la Cour suprême de Corée du Sud

Source : PortaldoBitcoin Titre Original : Les Bitcoins détenus dans des plateformes de trading peuvent être saisis, décide la Cour Suprême de Corée du Sud Lien Original : La Cour Suprême de Corée du Sud a décidé que les Bitcoins conservés dans des plateformes de cryptomonnaies peuvent être saisis conformément au Code de procédure pénale du pays, mettant fin à une action en justice intentée par un suspect dans le cadre d’une enquête sur le blanchiment d’argent.

La décision confirme que les actifs numériques stockés dans des plateformes de trading sont considérés comme des cibles de saisie lors d’enquêtes criminelles, même s’ils n’existent pas physiquement.

La Corée du Sud possède l’une des plus grandes taux de détention de cryptomonnaies au monde. En mars 2025, plus de 16 millions de personnes — environ un tiers de la population — possédaient des comptes de cryptomonnaies dans les principales plateformes du pays.

L’affaire a débuté avec la saisie, par la police, de 55,6 Bitcoins, évalués à environ 600 millions de wons sud-coréens (US$ 413.000) à l’époque, d’un compte dans une plateforme appartenant à un individu identifié uniquement comme M. A. Les actifs ont été saisis dans le cadre d’une enquête sur le blanchiment d’argent.

M. A a ensuite déposé une demande de réexamen, arguant que les Bitcoins détenus dans un compte de plateforme ne pouvaient pas être saisis car ils ne sont pas considérés comme un « objet physique » au sens de l’article 106 du Code de procédure pénale. Cette disposition permet aux autorités de saisir des preuves ou des objets susceptibles d’être confisqués s’ils sont liés à une affaire criminelle.

Le Tribunal Districtal Central de Séoul a rejeté la demande, estimant que la saisie était légale. M. A a alors formé un nouvel appel auprès de la Cour Suprême en décembre.

Dans sa décision finale, la Cour Suprême a rejeté l’argument selon lequel les Bitcoins ne relèvent pas du champ d’application de la loi sur la saisie. « Conformément au Code de procédure pénale, les objets susceptibles d’être saisis incluent à la fois des objets tangibles et des informations électroniques », a déclaré la cour.

La cour a ajouté que les Bitcoins, « en tant que jeton électronique pouvant être géré, négocié et contrôlé de manière substantielle de façon indépendante en termes de valeur économique », qualifient comme un actif pouvant être saisi par les tribunaux ou les agences d’enquête.

« La décision dans cette affaire, qui a saisi des Bitcoins au nom de M. A, gérés par une plateforme d’actifs virtuels, est légale, et il n’y a pas d’erreur dans la décision du tribunal inférieur de rejeter la demande de réexamen », a affirmé le verdict.

La décision est conforme à une série de décisions judiciaires antérieures en Corée du Sud traitant les cryptomonnaies comme des biens ou des actifs. En 2018, la Cour Suprême a décidé que le Bitcoin est une propriété intangible ayant une valeur économique et peut être confisqué s’il a été obtenu par une activité criminelle. La même année, les tokens cryptographiques ont été reconnus comme des biens divisibles dans des procédures de divorce.

En 2021, le tribunal a également précisé que le Bitcoin constitue un actif virtuel incorporant une valeur économique et est considéré comme un droit patrimonial selon la loi pénale.

D’autres juridictions ont adopté des approches similaires, classant les actifs numériques comme propriété à des fins légales et d’exécution. Récemment, le Royaume-Uni a adopté une législation reconnaissant officiellement les actifs numériques comme propriété, leur conférant le même statut juridique que les formes traditionnelles de propriété. La loi vise à fournir des orientations plus claires pour les tribunaux traitant des cas de vol, d’héritage et d’insolvabilité liés aux crypto-actifs.

La législation se base sur les recommandations d’organismes juridiques nationaux et offre un appui juridique aux principes juridiques qui avaient été développés auparavant par la common law.

Ces mesures visent à améliorer la clarté et l’application de la loi dans les cas impliquant des actifs numériques, en particulier en ce qui concerne les produits d’activités criminelles et la récupération d’actifs.