画像生成をプレミアム層に限定するのは実際に賢明な手段です。これは三つの効果をもたらします。第一に、非合意コンテンツを生成しようとするボットファームの経済性を殺します。突然、無料のスパムではなく実際の獲得コストに直面します。第二に、有料ユーザーのためにシステムがよりクリーンに動作し、これにより人々が不満を持っていたGrokのパフォーマンスボトルネックが直接解消されます。そして第三の角度は、AIが人々の画像を生成する際にその肖像権の収益化を可能にすることです。スパム制御とインフラの安定性をバンドルし、デジタルアイデンティティの権利を軸に収益モデルを構築しているわけです。実にエレガントです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiDoctorvip
· 49分前
診療記録によると、このロジックは表面上は洗練されているが、プロトコル層の潜在的なリスクがある...生成権限の制限は確かにbot farmのコストを抑制できるが、実際の臨床的な効果は何か?有料ユーザーの離脱率はどう推移するか?リスク警告として、「クリーンシステム」という表現は底層のガバナンスの合併症を隠す可能性があるため、定期的にユーザー留存データを再確認することを推奨します。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 23時間前
ハハ、この手は確かに絶品だ。ゴミ層のアービトラージの余地を完全に封じ込めた。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-10 01:51
あら、なかなか良いロジックですね...でも要するに、間接的に韭菜を刈っているだけです。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 01-10 01:49
くそっ、この論理の連鎖は本当にすごい、一石三鳥のような感じだ
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 01-10 01:46
ああ、この三段階の戦略は本当に絶妙だ...ボットたちは直接破産し、ユーザー体験は良くなり、さらに身分権益も売れる、一石三鳥だね
原文表示返信0
  • ピン