2026-01-10 01:27:32

Avez-vous déjà testé Opus 4.5 sur des questions de concept ou des analogies ? L'incohérence est réelle. Et ne me lancez même pas sur GPT Pro avec ses capacités de vérification des faits — les problèmes de précision apparaissent quand on le pousse vraiment sur des détails.

Pendant ce temps, Stack Overflow continue de perdre du terrain en tant que ressource fiable. L'écosystème de questions-réponses qui a façonné la culture des développeurs se détériore véritablement. Que ce soit l'approche de modération, la qualité du contenu ou simplement le passage à des recherches axées sur l'IA, quelque chose de fondamental a cassé. Pour ceux qui s'y appuient encore fortement, la réalité est amère.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· 01-10 01:56

Hah... Stack Overflow est vraiment fini, ce sont maintenant toutes des réponses IA inutiles

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 01-10 01:55

Ngl, il y a vraiment beaucoup de bavardages sur opus, dès qu'on pousse un peu, ça se révèle... Stack Overflow aurait dû disparaître depuis longtemps, ces modérateurs sont trop durs.

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 01-10 01:49

Selon mon analyse, la faille logique d'Opus 4.5 est similaire à la traque des portefeuilles des gros investisseurs, un dérapage occasionnel est normal, ne pas trop y croire. Stack Overflow connaît vraiment un déclin visible, autrefois une mine d'or, elle est maintenant remplie de robots IA qui répètent tout, les développeurs devraient chercher un nouvel endroit. Les modèles d'IA se plantent collectivement mais osent encore prétendre être précis ? Ce retournement de situation est un peu intéressant... Avertissement de risque : spéculation personnelle. La "précision" des grands modèles et la transparence des positions des gros investisseurs sur la chaîne sont comme la nuit et le jour, elles semblent réelles mais ne le sont pas, ce ne sont que des illusions. Opus a encore commis une erreur ? Selon cette logique, il se pourrait qu'il disparaisse complètement un jour, mieux vaut y réfléchir par soi-même. Stack Overflow est fini, la prochaine sera cette série d'IA qui se vante et qui se plante, à suivre...

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· 01-10 01:47

Ngl, la méthode Claude, c'est pas mal, mais quand ça bloque vraiment, il faut toujours compter sur soi-même.

Voir l'originalRépondre0

MerkleMaid

· 01-10 01:36

ngl opus4.5 cette chose est vraiment nulle, dès qu'on pose une question conceptuelle, ça échoue

Voir l'originalRépondre0