Belakangan ini saya memperhatikan aktivitas TAO dari salah satu bursa terkemuka, tidak bisa tidak saya analisis sedikit—terutama tentang mekanisme biaya ini, benar-benar layak dipikirkan.



Pertama, mari bahas masalah inti: skema premi $TAO dan tanpa premi, mana yang lebih menguntungkan? Terutama untuk pemain pemula.

**Perbandingan data datang:**

Perkiraan waktu peluncuran aktivitas adalah 1.12 pukul 19.00, dengan asumsi posisi open di sekitar 0.88. Dengan biaya dipotong setiap 4 jam sebesar 2%, dan frekuensi 6 kali sehari, bagaimana kondisi setelah 3 hari?

Skema premi: 70 koin×0.88= mulai dari 61U. Biaya saja: -2%×6 kali×3 hari = -36 basis poin, setara dengan 61U×-0.36%= sekitar 22U. Hasil akhirnya sekitar 39U.

Skema tanpa premi (asumsi hadiah diberikan pada harga 0.38): 70×0.38= langsung 26U.

Perbedaan keduanya? 13U. Tampaknya skema premi menguntungkan, tapi ada jebakannya.

**Siapa yang sebaiknya main, siapa yang sebaiknya tidak:**

Studio dan trader berpengalaman bisa mempertimbangkan premi, jika waktu tepat dan mampu menanggung risiko. Tapi trader ritel? Saran saya hindari. Pemula apalagi—risiko short di harga 0.88 tidak kecil, jika harga melonjak ke 0.95 atau lebih tinggi, bisa mudah margin call, dan harus mengikat banyak dana, tidak menguntungkan.

**Perkiraan rentang keuntungan dari aktivitas ini:**

Harga 0.88: 61U
Harga 0.6: 42U
Harga 0.52: 36U
Harga 0.45: 32U (skenario wajar)
Harga 0.38: 26U (skenario tidak etis)
Harga 0.3: 21U (skenario ekstrem)

**Kelemahan logika biaya:**

Fluktuasi harga koin 2-4% sebelum dan sesudah, mekanisme biaya ini menyebabkan peserta mudah mengalami kerugian. Pada akhirnya, sulit untuk mengalahkan pasar. Struktur biaya ini secara fundamental tidak layak—ini penilaian langsung saya.

Bagaimana menurut kalian? Diskusikan di kolom komentar.
TAO-2,39%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 11jam yang lalu
Wah, lagi-lagi desain biaya ini, bursa benar-benar luar biasa, para retail lagi digiling lagi. Ngomong-ngomong, risiko langsung margin call saat membuka posisi short di 0.88, teman saya minggu lalu sudah kena, kerugian besar. Eh, jadi benar-benar gratis kalau pakai skema perlindungan 26U? Rasanya malah lebih baik tidak main. Skema perlindungan rugi 22U itu gila, masih ada yang bisa untung? Semuanya bergantung pada studio yang otomatis trading. Mekanisme biaya ini jelas dirancang untuk para pemain besar, kita para retail mau main bagaimana pun tetap kalah.
Lihat AsliBalas0
SignatureDeniedvip
· 01-11 11:58
Ini lagi-lagi logika biaya yang sama untuk memanen rumput, dipotong 2% setiap 4 jam? Tidak masuk akal. Benar, trader ritel sebaiknya jangan sentuh, studio-studio yang bisa bermain dengan permainan selisih waktu ini, kita tidak mampu. Biaya 22U dalam 3 hari, siapa pun pasti tidak tahan. Apalagi harus bertaruh pada arah harga. Desain kegiatan ini agak menjijikkan. Tanpa jaminan, 26U langsung didapatkan malah lebih tenang, untuk apa bertaruh? Data terlihat bagus, kenyataannya operasi justru dipanen. Sudah terlalu banyak melihat kegiatan seperti ini. Risiko margin call dengan open posisi short 0.88 memang besar, terutama untuk pemula yang tidak berpengalaman. Biaya yang menghabiskan keuntungan, bursa sangat paham, kita tidak bisa mengalahkan mereka. Daripada memikirkan mekanisme ini, lebih baik keluar saja. Rasanya semua kegiatan dari bursa utama mengikuti pola ini, tidak bisa diubah.
Lihat AsliBalas0
BTCWaveRidervip
· 01-10 01:56
Biaya mekanisme ini benar-benar keren, trader ritel hanya datang untuk mengirim uang --- Skema premi itu 39U, lebih baik langsung taruhan penuh di spot --- Tunggu dulu, setiap 4 jam dipotong 2%? Dalam tiga hari masih ada 39U? Aku hitung-hitunganku tidak benar --- Lewati +1, banyak sekali kegiatan jebakan seperti ini, bursa hanya bermain-main dengan trader ritel --- Buka posisi short dengan 0.88, tunggu saja likuidasi, benar-benar tidak perlu --- Studio juga bermain ini sebagai judi, jangan pura-pura bisa menghasilkan uang seolah-olah --- Perbedaan 13U dikatakan santai, ini bagi pemula adalah seluruh modal mereka --- Struktur biaya tidak layak, kenapa kamu masih menulis analisis sedetail ini, cukup bilang jangan main saja sudah cukup --- Haha, ini lagi kegiatan yang terlihat bisa menghasilkan uang tapi sebenarnya sangat merugikan --- Risiko likuidasi ada di sini, siapa yang berani bergerak lagi
Lihat AsliBalas0
AirdropCollectorvip
· 01-10 01:40
Ini lagi-lagi skema "premi", sudah saya lihat melalui, investor ritel masuk hanya akan dipanen
Lihat AsliBalas0
AllTalkLongTradervip
· 01-10 01:39
Ini lagi-lagi skema biaya yang sama untuk memanen keuntungan, terlihat menguntungkan tapi sebenarnya menipu --- Biaya 22U? Lebih baik langsung taruhan besar pada spot, setidaknya lebih tenang --- 0.88 membuka posisi short dan masih ingin bertahan hidup? Bursa ini sedang bertaruh agar trader ritel mengalami margin call --- Dipotong setiap 4 jam, bukankah ini bom waktu? Siapa yang mau bermain silakan --- Analisis kakak tidak salah, inti dari semuanya—bursa pasti untung, kita pasti rugi --- Asuransi vs tidak asuransi? Tidak bermain keduanya adalah jalan yang benar --- Jenis kegiatan ini seharusnya dibiarkan oleh studio untuk mengambil risiko, trader ritel cukup menonton saja --- 39U dan 26U, selisih 13U sangat berbahaya, saya tidak percaya salah satu pun
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)