Засиджуючись у цьому колі довго, ви побачите особливо цікаве явище: коли ринок гарячий, всі говорять про TPS, децентралізацію, меми. Але коли ринок починає коригуватися або у вас з’являється можливість поспілкуватися з тими великими організаціями, які керують пенсійними фондами та страховими капіталами, ви зрозумієте — їхні турботи зовсім не такі, як у роздрібних інвесторів.



Ці організації не переймаються тим, чи може ваша публічна ланцюг обробляти десятки тисяч транзакцій за секунду (це вже давно зроблено Visa). Їхні справжні турботи зводяться до двох питань: по-перше, чи можу я завершити транзакцію, не розкриваючи комерційної таємниці? По-друге, чи відповідає кожен мій крок цим об’ємним фінансовим регуляторним вимогам?

Ці два питання — це, наче, прірва між Crypto і традиційними фінансами. Зараз Ethereum не справляється, Solana теж.

Але цікаво, що Dusk Network, цей Layer 1 блокчейн, наче намагається за допомогою технологій заповнити цю прірву — принаймні, на мою думку, це єдиний проект, який так робить. Це не емоційна швидка стаття, а аналіз, що стосується фундаментальної логіки фінансової інфраструктури майбутнього. Якщо ви хочете зрозуміти кінцевий сценарій RWA (реальні активи в блокчейні), цей проект варто розглянути уважно.

Чесно кажучи, багато хто має неправильне уявлення про входження інституцій. Вони думають, що перешкода — це недостатня швидкість технологій або недостатня децентралізація. Але реальна ситуація набагато складніша. Захист приватності та регуляторні ризики — це справжні перешкоди. Якщо трейдер у всіх своїх операціях на публічному ланцюгу все записано і видно, для організацій це означає, що вони відкривають свої комерційні таємниці конкурентам. До того ж, регуляторні правила у різних країнах дуже складні, і легко потрапити у пастку.

Dusk прагне створити інструменти для приватності та відповідності регуляторним вимогам, зберігаючи при цьому прозорість і безпеку. Це звучить просто, але реалізувати набагато складніше.

Якщо ця ідея вдасться, потенціал RWA буде вражаючим — від облігацій і акцій до нерухомості, усі традиційні активи зможуть перейти в блокчейн. Тоді Crypto перестане бути маргінальним сегментом і стане частиною основної фінансової інфраструктури.
ETH2,14%
SOL4,52%
DUSK-0,11%
RWA-1,24%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 01-10 20:54
Говорити правильно, роздрібні інвестори щодня хвалять TPS, а інститути взагалі не цікавляться цим. Конфіденційність і відповідність — це справжні проблеми, які стримують розвиток, і більшість людей цього не усвідомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLadyvip
· 01-10 00:52
Законність дій справді є справжнім вузьким місцем, і швидкість TPS тут ні до чого. --- Це дуже правильно, для інституцій головне не швидкість вашої монети, а приватність і ризики — саме вони є ключовими. --- Якщо шлях Dusk справді пройде успішно, RWA справді почне розвиватися, інакше все залишиться на рівні імітації. --- Добре, я визнаю, що раніше мої ідеї були занадто поверхневими, виявляється, проблема в приватності та регулюванні... --- Саме це справжня проблема, яку Web3 дійсно має вирішити, а не просто змагатися за Meme-койни. --- Зачекайте, як справи з прогресом Dusk зараз? Здається, все ще досить рано. --- Баланс між прозорістю та приватністю звучить дуже складно, не знаю, як вони це роблять. --- Облігації та акції на блокчейні... щоб це реалізувати, потрібно змінити традиційний фінансовий устрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-10 00:50
З точки зору кількісного аналізу, цей аналіз автора точно влучив у справжню проблему ринкового циклу. Комбінація приватності + відповідності дійсно є ключовим бар'єром для входу інституцій, а не щоденні обговорення TPS. Але виникає питання — чи справді Dusk зможе це реалізувати? Я ознайомився з його технічною документацією, ідея без проблем, але ризики впровадження дуже великі. Якщо регуляторна позиція зміниться, вся ця логіка може обвалитися. Потрібно почекати реальних даних застосування, щоб зробити висновки. Проте цей аспект варто глибше дослідити, якщо RWA справді стане реальністю, то потенціал для зростання дійсно не порівняти з цими мемкоінами. Але пам’ятайте — велика майбутня перспектива = високі ризики зараз, тому при торгівлі T потрібно бути готовим до відкатів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValuevip
· 01-10 00:46
Ой, тепер я зрозумів. Щодня роздрібні інвестори хвалять TPS, і я просто сміюся, а інститути взагалі не цікавляться цим. Настоящі питання — це приватність і відповідність, без них інститути й дивитися не будуть. Якби Dusk справді міг поєднати це, було б круто. Реалізація RWA залежить від такого підходу, інакше ми все ще крутитимемося на межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-10 00:46
Ой, ви потрапили в точку, приватність + відповідність вимогам — це справжні перешкоди для входу інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 01-10 00:45
По суті, йдеться про два бар'єри — приватність і відповідність вимогам, без їх подолання організації навряд чи щиро вийдуть на ринок. Ідея Dusk дійсно має потенціал, але головне — чи зможе вона реалізуватися на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити