$DUSK $WAL Коли мова йде про децентралізоване зберігання, багато хто думає лише про дешевизну та опір цензурі. Але амбіції Walrus явно виходять за ці межі.



Він справді намагається зламати найжорсткіші кістки Web3 — доступність даних та масштабованість. З іншого боку, якщо казати прямо, то Walrus не просто прагне відібрати частку у традиційних хмарних сервісів, а створює нову парадигму обміну даними на ланцюгу та поза ним. Головне — це валідація, комбінація та масштабування, без яких неможливо.

Як це зробити з технічної точки зору? Модульність — це ключова ідея. Відокремлюючи зберігання, валідацію та доступ до даних, розробники отримують більше свободи. Вартість знижується, затримки зменшуються, а безпека залишається на високому рівні. Це особливо актуально для застосунків, що поєднують Rollups, DePIN, AI та Web3 — адже ці сценарії обробляють великі обсяги даних.

$WAL — цей актив не просто інструмент стимулювання, він з'єднує всю нейронну мережу протоколу: вузли працюють завдяки йому, розподіл ресурсів — теж, а довгострокова безпека — також. Коли Web3-застосунки дійсно вийдуть на масштабний рівень, протоколи на рівні інфраструктури зазвичай отримують перші дивіденди. Такі гравці, як Walrus, відіграють незамінну роль.
DUSK1,47%
WAL3,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedTheBoatvip
· 01-10 00:47
嗯...модульна розв’язка роз’єднання звучить непогано, але чи справді запуститься і працюватиме? --- Говорячи про вигоди інфраструктури, це кожного разу повторюють, але ніхто не знає, хто доживе до того дня --- Доступність даних дійсно є вузьким місцем, але чому Walrus кращий за інші рішення? --- Повертаючись до теми, як щодо дизайну токеноміки WAL, чи знову це буде залежати від спекуляцій? --- Я розумію логіку роз’єднання, але боюся, що це знову старий трюк "велика мрія, важко реалізувати" --- DePIN дійсно є великим напрямком, але зараз ще зарано, почекаємо і подивимося --- Чи справді оператори вузлів можуть заробляти? Або знову доведеться тікати? --- Замість того, щоб хвалити Walrus, краще подивімося, що зараз із Filecoin...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-10 00:44
Інфраструктура дійсно є довгостроковим бізнесом, але оціночна вартість WAL зараз така висока, що справді можна отримати дивіденди, залежить від того, чи зможуть подальші застосунки йти в ногу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictimvip
· 01-10 00:41
Блін, робота на рівні інфраструктури — це найприбутковіша, ця хвиля Walrus дійсно схопила момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 01-10 00:39
Модульність у цій схемі мені подобається, але головне все ж залежить від того, чи зможе екосистема справді піднятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValuevip
· 01-10 00:32
Ей, ця перспектива свіжа, хіба це знову історія про дешевий хмарний диск?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69vip
· 01-10 00:30
Знову говорять про інфраструктуру, кожного разу кажуть, що перші отримують прибутки, а що в підсумку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 01-10 00:29
Цього разу нарешті хтось докладно пояснив WAL, це не просто про збереження даних Дійсно, доступність даних — це справжня життєва сила Web3, більшість досі зупиняються на рівні "дешево", а це дуже вузьке бачення Модульний підхід мені подобається, коли розробники отримують свободу, екосистема оживає, а пізніше важкі застосунки DePIN безумовно будуть популярними Зачекайте, чи дійсно економіка токену WAL така важлива, чи, можливо, все залежить від того, коли застосунки справді почнуть працювати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити