Нещодавно у технічній спільноті хтось сперечався, чи зможе Dusk знищити Ethereum, і я майже розсміявся — ця проблема схожа на питання, чи зможе професійний хірургічний ніж замінити щоденні інструменти, що просто безглуздо. Я почав займатися смарт-контрактами ще з 2017 року, і чесно кажучи: ці дві технології зовсім не з однієї й тієї ж категорії конкурентів.

Уявіть сцену вечері у блокчейн-екосистемі. Ethereum — це такий багатогранний соціальний гуру, навколо якого завжди зібрано NFT-мистців, розробників ідей для децентралізованих додатків. Він може підтримати будь-яку тему — від цифрових колекцій до віртуальних активів, і розмови можуть розгорітися у будь-якому напрямку. Dusk же відрізняється: він сидить у кутку, одягнений відповідно, і тихо обговорює з інвестиційними менеджерами та юристами процеси сек’юритизації, питання відповідності міждержавних розрахунків, тримаючи в руках не вино, а щільний документ із регуляторними рамками.

Ця різниця закладена з моменту народження. Мета Ethereum — створити «глобальний комп’ютер», орієнтований на максимальну універсальність і необмежене уявлення. Dusk з самого початку визначив свою роль — фінансова інфраструктура, де весь код і механізми зосереджені навколо одного ядра: легалізованого обігу активів. Це як не використовувати швейцарський ніж для тонкої хірургії і не відкривати консерви медичним ножем. Значення інструменту — у точному підході до конкретної задачі.

Що стосується концепції Dusk, то чотири напрямки цільової оптимізації особливо помітні. Перш за все — приватність і відповідність регуляторним вимогам. Більшість приватних рішень Ethereum — це додані пізніше, наче матове покриття на прозорому склі, що виглядає незграбно. Dusk ж інтегрує механізми приватності безпосередньо у базову архітектуру, з самого початку враховуючи баланс між захистом даних і регуляторними потребами. І ця різниця суттєва.