Dusk memiliki sorotan inti yakni memodularisasi segmen kepatuhan paling kompleks dalam keuangan tradisional. Audit KYC, audit risiko, penerbitan aset dan fitur-fitur lain yang biasanya memerlukan pengembangan kustomisasi berat, semuanya sudah dipasang sebagai modul terstandarisasi, dengan logika kepatuhan tertanam di setiap modul.
Apa artinya ini bagi institusi? Berarti mereka tidak perlu lagi mengeluarkan biaya besar untuk membangun infrastruktur kepatuhan dari nol. Mereka bisa merakit seperti blok LEGO, memilih dan menggabungkan modul yang dibutuhkan sesuai skenario bisnis aktual. Satu institusi hanya butuh KYC + manajemen aset? Pasang dua blok ini saja. Institusi lain memerlukan jalur audit lengkap? Tumpuk semua modul.
Manfaat pendekatan ini jelas terlihat: biaya coba-coba inovasi turun signifikan. Di jalur tradisional, aplikasi keuangan baru yang akan chain-kan saja, hanya di lapisan kepatuhan sudah butuh pengeluaran enam bulan. Sekarang siklus ini terkompresi. Dari sudut pandang praktis, ini memang jalur yang cukup realistis untuk blockchain memberikan manfaat balik ke keuangan tradisional—bukan hanya pemberdayaan teknologi, tapi juga pemberdayaan kepatuhan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
hodl_therapist
· 21jam yang lalu
Skala modularisasi ini memang menangkap titik masalahnya, menghemat setengah tahun siklus pengembangan kepatuhan memang sangat menguntungkan. Tapi kembali lagi, seberapa fleksibel logika pra-instal modul itu? Yang dikhawatirkan adalah akhirnya tetap harus melakukan modifikasi besar.
Lihat AsliBalas0
consensus_failure
· 21jam yang lalu
Wow, akhirnya ada orang yang menjelaskan compliance yang rumit ini dengan jelas. Sebelumnya lihat institusi keuangan repot setengah tahun baru selesaikan satu aplikasi on-chain, bener-bener parah. Sekarang dengan pendekatan modular kayak gini, rasanya emang bisa hemat banyak pengeluaran sia-sia.
Lihat AsliBalas0
HashRatePhilosopher
· 21jam yang lalu
Lucu banget, akhirnya ada orang yang menjelaskan dengan jelas soal pengelolaan kepatuhan ini. Analogi balok Lego sangat tepat, menghemat biaya kepatuhan selama setengah tahun? Berapa banyak uang yang harus disia-siakan ini?
Dusk memiliki sorotan inti yakni memodularisasi segmen kepatuhan paling kompleks dalam keuangan tradisional. Audit KYC, audit risiko, penerbitan aset dan fitur-fitur lain yang biasanya memerlukan pengembangan kustomisasi berat, semuanya sudah dipasang sebagai modul terstandarisasi, dengan logika kepatuhan tertanam di setiap modul.
Apa artinya ini bagi institusi? Berarti mereka tidak perlu lagi mengeluarkan biaya besar untuk membangun infrastruktur kepatuhan dari nol. Mereka bisa merakit seperti blok LEGO, memilih dan menggabungkan modul yang dibutuhkan sesuai skenario bisnis aktual. Satu institusi hanya butuh KYC + manajemen aset? Pasang dua blok ini saja. Institusi lain memerlukan jalur audit lengkap? Tumpuk semua modul.
Manfaat pendekatan ini jelas terlihat: biaya coba-coba inovasi turun signifikan. Di jalur tradisional, aplikasi keuangan baru yang akan chain-kan saja, hanya di lapisan kepatuhan sudah butuh pengeluaran enam bulan. Sekarang siklus ini terkompresi. Dari sudut pandang praktis, ini memang jalur yang cukup realistis untuk blockchain memberikan manfaat balik ke keuangan tradisional—bukan hanya pemberdayaan teknologi, tapi juga pemberdayaan kepatuhan.