O panorama DeFi do Ethereum continua a evoluir, e acompanhar como os principais protocolos se comparam é importante se estiver a navegar neste espaço. Uma rápida análise de alguns dos principais players revela padrões interessantes.
A Morpho tem feito barulho na camada de empréstimos, enquanto a Uniswap continua a dominar os fluxos de AMM entre cadeias. O modelo de governação do Sky chama a atenção, e a Maple Finance visa empréstimos institucionais de uma forma diferente. A abordagem de gestão de liquidez do Balancer oferece algo distinto dos pools tradicionais, enquanto a resolução baseada em solver do CoW DAO traz um ângulo novo para o trading.
No lado dos LST e do rendimento, a mecânica de staking do EtherFI compete com outras opções, e a 1inch continua a refinar a sua agregação de DEX em todo o ecossistema. A Yield Basis explora estratégias de nicho que atendem a condições específicas de mercado.
O que vale a pena notar: estes protocolos nem todos perseguem as mesmas métricas. Alguns otimizam para TVL, outros para retenção de utilizadores ou volume de transações. A imagem real depende do ângulo que estiver a examinar—seja a eficiência de capital bruta, participação na governação ou atividade de trading real. Comparar maçãs com maçãs no DeFi requer primeiro escolher os benchmarks certos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MevHunter
· 1h atrás
A onda da morpho foi realmente forte, a camada de empréstimos foi agitada por ele, muito mais confortável do que aqueles projetos que só acumulam tvl
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 01-10 06:45
A onda da morpho realmente tem algo de especial, mas o uniswap ainda dá a sensação de ser o grande irmão...
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-09 23:26
A onda da morpho realmente tem potencial, mas ainda depende se conseguirá manter a liquidez no futuro.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 01-09 23:21
A onda da morpho foi realmente forte, mas, para ser honesto, o Uniswap ainda é difícil de contornar
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 01-09 23:05
A morpho realmente tem mostrado algo recentemente, mas o Uniswap ainda mantém a posição de grande líder inabalável
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 01-09 22:57
A onda da morpho realmente cresceu, mas o uniswap ainda é aquele bebê, ninguém consegue mexer nele
O panorama DeFi do Ethereum continua a evoluir, e acompanhar como os principais protocolos se comparam é importante se estiver a navegar neste espaço. Uma rápida análise de alguns dos principais players revela padrões interessantes.
A Morpho tem feito barulho na camada de empréstimos, enquanto a Uniswap continua a dominar os fluxos de AMM entre cadeias. O modelo de governação do Sky chama a atenção, e a Maple Finance visa empréstimos institucionais de uma forma diferente. A abordagem de gestão de liquidez do Balancer oferece algo distinto dos pools tradicionais, enquanto a resolução baseada em solver do CoW DAO traz um ângulo novo para o trading.
No lado dos LST e do rendimento, a mecânica de staking do EtherFI compete com outras opções, e a 1inch continua a refinar a sua agregação de DEX em todo o ecossistema. A Yield Basis explora estratégias de nicho que atendem a condições específicas de mercado.
O que vale a pena notar: estes protocolos nem todos perseguem as mesmas métricas. Alguns otimizam para TVL, outros para retenção de utilizadores ou volume de transações. A imagem real depende do ângulo que estiver a examinar—seja a eficiência de capital bruta, participação na governação ou atividade de trading real. Comparar maçãs com maçãs no DeFi requer primeiro escolher os benchmarks certos.