Інфраструктура RWA на цій ділянці зараз доволі цікава, в основному розділяється на три великих напрямки. З одного боку DUSK, MANTRA — це вихідні ланцюги, призначені для комплаєнсу; з іншого боку платформи загального призначення L2 як Arbitrum, Optimism також прагнуть займати територію; окрім того, рішення з суверенної кастомізації як Avalanche Subnets грізливо очікують.

Чому DUSK вибиває себе шлях? Основні конкурентні переваги всього лише три пункти.

Перший — здатність поєднувати приватність та комплаєнс. У порівнянні з такими суперниками як Polymesh, архітектура нульового знання комплаєнсу DUSK грає в «вибіркове розкриття інформації» — може задовольнити вимоги аудиту регуляторів, при цьому не розкриваючи приватність користувачів, це особливо привабливо для традиційних фінансових установ.

Другий — перша-мувер перевага на європейському ринку. Закон MiCA набув чинності, DUSK став еталонним проектом під європейськими нормативною базою. Тим часом конкуренти як ONDO більше зосереджені на американському ринку, обидва формують регіональну диференціацію конкурентної ситуації.

Третій — екосистема поступово набирає форм. Крім NPEX, також встановили відносини співпраці з Cordial, Chainlink та іншими установами, через площадку Chainbased IPO ще більше підвищує доступність активів. При запуску DEX та кроссчейн-мостів подальше розкриття ліквідності екосистеми продовжиться.

Але проблеми також очевидні. Недостатність ліквідності — це жорсткий недолік — коефіцієнт ринкової капіталізації до обсягу торгів складає всього 0,26, далеко нижче середнього рівня індустрії, це буде безпосередньо впливати на активність входження великих капіталів. Крім того, конкуренція платформ загального призначення L2 також не варто недооцінювати, такі платформи великого масштабу як Arbitrum вже займають психологічний простір розробників та користувачів.