Tentang kontroversi proyek kripto dan pendorong jangka panjang, ada perspektif menarik: banyak orang berpikir bahwa tidak memahami sesuatu justru menjadi pendorong kenaikan, tetapi ini mudah jatuh ke dalam jebakan bias survivorship.
Realitasnya adalah, sebagian besar proyek yang kontroversi——baik itu proyek pembiayaan VC maupun koin meme——akhirnya runtuh dengan cepat. Kontroversi seperti menyalakan api, dapat menciptakan panas awal, tetapi sama sekali tidak dapat menjadi bahan bakar berkelanjutan. Jika sebuah proyek hanya dapat bertahan melalui kontroversi dan misteri, maka proyek itu kekurangan mesin yang sesungguhnya.
Yang benar-benar mendukung kenaikan jangka panjang seharusnya masih fundamentals proyek itu sendiri, konsensus komunitas, atau aplikasi praktis. Kontroversi mungkin membawa lalu lintas jangka pendek, tetapi sulit berkembang menjadi dukungan pasar yang berkelanjutan. Proyek-proyek yang bertahan hidup, sering kali masih dapat terus berjalan melalui hal lain setelah kontroversi mereda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrier
· 01-10 22:03
Mengandalkan rasa misteri untuk sensasi akhirnya semuanya gagal, pernyataan ini sangat benar sekali
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePudding
· 01-09 22:06
Sudah terlalu banyak koin yang mengandalkan cerita untuk bertahan, akhirnya semuanya menjadi angin. Fundamental adalah kunci utama.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-09 21:54
Benar sekali, zaman di mana orang hanya mendorong tanpa memahami seharusnya sudah berlalu.
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 01-09 21:49
Inti dari kontroversi hanyalah sebuah asap putih, kebanyakan orang tertipu oleh asap tersebut sehingga mengalami kerugian. Proyek yang benar-benar bisa bertahan lama sudah membuktikan dirinya sendiri, tidak perlu mengandalkan aura misterius untuk bertahan hidup.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrying
· 01-09 21:42
Perselisihan ini hanya bisa menipu pemula, para veteran sudah melihatnya dengan jelas, proyek yang tidak memiliki dasar fundamental akan akhirnya nol.
Tentang kontroversi proyek kripto dan pendorong jangka panjang, ada perspektif menarik: banyak orang berpikir bahwa tidak memahami sesuatu justru menjadi pendorong kenaikan, tetapi ini mudah jatuh ke dalam jebakan bias survivorship.
Realitasnya adalah, sebagian besar proyek yang kontroversi——baik itu proyek pembiayaan VC maupun koin meme——akhirnya runtuh dengan cepat. Kontroversi seperti menyalakan api, dapat menciptakan panas awal, tetapi sama sekali tidak dapat menjadi bahan bakar berkelanjutan. Jika sebuah proyek hanya dapat bertahan melalui kontroversi dan misteri, maka proyek itu kekurangan mesin yang sesungguhnya.
Yang benar-benar mendukung kenaikan jangka panjang seharusnya masih fundamentals proyek itu sendiri, konsensus komunitas, atau aplikasi praktis. Kontroversi mungkin membawa lalu lintas jangka pendek, tetapi sulit berkembang menjadi dukungan pasar yang berkelanjutan. Proyek-proyek yang bertahan hidup, sering kali masih dapat terus berjalan melalui hal lain setelah kontroversi mereda.