Вот в чем дело – Pump Fun в основном копирует всю стратегию Bags в отношении механики сборов. Обе платформы позволяют перенаправлять или распределять транзакционные сборы на определенные адреса. Это всегда вызывало опасения у Bags, и для Pump это тоже проблема.



Основная проблема? Эта настройка просто поощряет разработчиков направлять сборы куда угодно. Не самый прозрачный подход.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvestervip
· 23ч назад
Опять эта игра с перенаправлением расходов, действительно, друг у друга списывают работу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfervip
· 23ч назад
ngl эти две платформы сделаны по одному шаблону, распределение расходов действительно ужасное...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHuntervip
· 23ч назад
Все одинаковые операции, эти два платформы кажутся почти одинаковыми, а произвольное изменение комиссий действительно довольно странное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 23ч назад
Проще говоря, эти два платформы сделаны по одному шаблону, а их механизмы оплаты — это уязвимый дизайн...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMomvip
· 23ч назад
Проще говоря, это одна и та же песня под разными названиями — этот трюк с оплатой уже сколько раз использовали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971vip
· 23ч назад
ngl эти две платформы сделаны по одному шаблону, распределение расходов произвольное? рано или поздно случится проблема
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить