Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
去年做NFT资产管理时,存储费用直接击垮了整个项目经济模型。想把缩略图写上链,一算账就懵了——成本完全不现实。最后只能妥协用中心化方案,那种知道有风险却被逼无奈的感受,可能不少人都经历过。
最近看到一个思路挺有意思。与其所有数据都堆在链上,不如这样分工:核心逻辑和权益确认交给Sui链处理,数据存储这个重活儿专门交给专业的协议。这样既能保证数据的不可篡改性,又能大幅拉低成本。
技术核心用的是纠删码——把文件打碎成100份,只需要其中30份就能完整恢复。相比传统的多重备份模式,这简直是降维打击。节点运营者需要质押代币参与,有收益当然也有惩罚机制,这套激励设计能有效约束诚实性。
对我冲击最大的还是应用场景:NFT的图片永远不会变成404,创作者和收藏家都能长期放心。这对整个数字资产生态来说是个真正的需求。
当然也不是完美的。怎么平衡节点收益、存储成本和系统规模,这些平衡点还需要在实践中找。但有一点很清楚——Web3缺的就是这种可靠又实惠的存储基础设施,现在总算有人把这事儿认真做了。
你们有因为存储问题放弃过想法吗?觉得这类方案有前景吗?