$BOMP apporte une nouvelle technologie à la table. Voici ce que nous savons du marché : chaque projet majeur qui a dépassé le plafond des 10M a connu un retracement juste après le jour du lancement. C'est presque un rituel à ce stade.
Regardez $snowball, $whitewhale—le même schéma s'est déroulé. Même les tentatives de pump artificiel sont tombées à plat. Ceux qui sont arrivés en premier ? Ils ont tendance à rester en tête. Les premiers mouvements ont un vrai avantage qu'il est difficile de reproduire plus tard. L'innovation compte, mais le timing et le positionnement comptent tout autant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightTrader
· Il y a 16h
ngl cette stratégie me fatigue, ceux qui entrent tôt mangent toujours, ceux qui prennent la relève attendent juste de couper les ciboules
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· Il y a 17h
Il est vrai que monter tôt est une stratégie gagnante, mais est-ce que cette vague de $BOMP pourra résister à la correction ? Je ne pense pas que ce soit si simple.
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· 01-07 09:54
ngl je suis fatigué de cette stratégie, ce n'est qu'un pion dans les premiers temps
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 01-07 09:39
Entrer tôt est vraiment la seule façon de gagner, arriver tard, c'est se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· 01-07 09:35
L'intervention précoce est vraiment cruciale, mais ne croyez pas trop à cette théorie du modèle, chaque projet est différent.
---
$BOMP cette fois-ci, pourra-t-il dépasser 10M ? Personne ne sait, de toute façon j'attends une correction pour envisager.
---
Honnêtement, la première vague d'entrée a vraiment permis de gagner moins de soucis, mais après, il est difficile de reproduire le même succès.
---
Encore cette même argumentation... snowball et whitewhale ne sont pas tous les projets early qui gagnent à tous les coups, ne vous laissez pas tromper par le biais de survivance.
---
Le timing est effectivement important, mais combien de projets peuvent vraiment sortir du lot maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 01-07 09:35
Les premiers à acheter en bas gagnent toujours, les tardifs envieux doivent encore prendre la relève
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 01-07 09:35
ngl cette stratégie est déjà complètement usée, celui qui monte en premier gagne, c’est aussi simple que ça
---
$BOMP Même en innovant encore, il faut passer cette étape du recul, ça donne juste envie de s’énerver
---
Les premiers à acheter en bas sont toujours avantagés... Je l’ai encore raté
---
Que signifie l’échec du pump, est-ce que cela indique que le marché devient rationnel ou simplement qu’il n’y a plus d’engouement
---
snowball, whitewhale, si on n’avait pas dormi à cette époque, on aurait fait fortune haha
---
Le timing > l’innovation, c’est ça la vérité, même la technologie la plus avancée est inutile si personne ne la reprend en main
---
Après tout, c’est toujours une question de chance, rien ne vaut la rapidité pour attraper des coins multipliés par 10
$BOMP apporte une nouvelle technologie à la table. Voici ce que nous savons du marché : chaque projet majeur qui a dépassé le plafond des 10M a connu un retracement juste après le jour du lancement. C'est presque un rituel à ce stade.
Regardez $snowball, $whitewhale—le même schéma s'est déroulé. Même les tentatives de pump artificiel sont tombées à plat. Ceux qui sont arrivés en premier ? Ils ont tendance à rester en tête. Les premiers mouvements ont un vrai avantage qu'il est difficile de reproduire plus tard. L'innovation compte, mais le timing et le positionnement comptent tout autant.