La proposition du régulateur sud-coréen concernant la limite du pourcentage de détention des principaux actionnaires des plateformes d'échange de cryptomonnaies a suscité de vives controverses. Le secteur et le milieu juridique s'opposent généralement à cette mesure, estimant qu'elle présente des problèmes évidents.

Des professionnels du secteur soulignent que les plateformes d'échange cryptographiques ont déjà établi un cadre de régulation autonome via la DAXA (Aliança pour la régulation conjointe des échanges d'actifs numériques). Dans ce mécanisme, il est difficile pour un grand actionnaire de prendre seul des décisions importantes — les questions cruciales nécessitent une concertation entre plusieurs parties pour avancer. Limiter la détention à 15 % constitue en réalité une régulation excessive, manquant de compréhension des caractéristiques opérationnelles de l'industrie.

Cette politique ignore le mode de fonctionnement réel des échanges d'actifs numériques et les méthodes de gestion des risques. Certains estiment qu'en comparaison avec une limite stricte sur la propriété, le système actuel de régulation autonome est mieux adapté aux besoins de développement du secteur et peut également protéger plus efficacement les investisseurs. Pour des plateformes majeures comme Naver-Dunamu, ce type de changement de politique risque de provoquer une réaction en chaîne.