افتتاحية | تقوم سفاريكوم بترقية البنية التقنية الخاصة بها لمضاعفة السعة إلى 8,000 معاملة في الثانية – كيف تقارن ذلك مع بنية تقنية البلوكشين

تخضع منصة M-PESA التابعة لشركة Safaricom لترقية كبيرة للتعامل مع أحجام معاملات غير مسبوقة – حيث تخطط لمضاعفة سعتها القصوى الحالية من 4,000 معاملة في الثانية (TPS) إلى 8,000 TPS بحلول نهاية عام 2026، مع تحقيق هدف مرحلي يبلغ 6,000 TPS في أبريل 2026.

في مقابلة مع Kenyan WallStreet، قدمت Safaricom شرحًا مفصلًا لبنيتها التقنية وكيفية تشغيل عمليات M-PESA.

للتوضيح:

• في 2015، عندما كانت M-PESA تعمل على بنيتها التحتية المحلية، كانت قادرة فقط على معالجة 616 TPS.
• اليوم، مع بنيتها السحابية الأصلية والنشطة، تدعم:
  • 4,000 TPS في أوقات الذروة
  • حوالي 240,000 معاملة في الدقيقة
  • تقريبًا 14.4 مليون في الساعة
  • حوالي 345.6 مليون في اليوم
  • حوالي 10.5 مليار في الشهر
  • ما يقدر بـ 125.8 مليار سنويًا (بافتراض 364 يومًا)

يمثل هذا التطور ترقية استراتيجية مدفوعة بتوقعات الطلب – وليس مجرد توسع تفاعلي – لضمان أداء قوي حتى في أوقات انخفاض الاستخدام، مثل 300 TPS في الساعة 1 صباحًا في عطلة نهاية الأسبوع.

من ناحية البنية التحتية، تستفيد M-PESA الآن من أكثر من 700 خادم موزعة عبر ثلاث بيئات – واحدة للإنتاج واثنتان مخصصتان لاستعادة الكوارث. تتيح هذه البنية التحويل السلس لحركة المرور في أقل من أربع دقائق. وقد انتقل نظام قواعد البيانات من 16 نواة إلى 64 نواة، مع إضافة خاصية التقسيم (sharding) لتعزيز الأداء والموثوقية. بالإضافة إلى ذلك، تدعم المنصة 45,000 تكامل، وتضم 100,000 مطور، وتتفاعل مع أكثر من عشرة أنظمة داخلية، بما في ذلك خدمات مثل Zidisha وFuliza.

تجري Safaricom ما يقارب ترقيتين للنظام كل شهر دون التضحية بفترة التشغيل – وهو أمر بالغ الأهمية في نظام قد تؤثر فيه دقيقة واحدة من التوقف على 240,000 طلب عميل.

البلوكشين مقابل بنية M-PESA: الفروق والتشابهات الرئيسية

1.) المركزية

• M-PESA هو نظام مركزي تديره Safaricom. تتم إدارة التحقق من المعاملات، وتحديث الدفاتر، والتحكم في النظام من خلال خوادم مركزية وبنية تحتية خاضعة للسيطرة.
• البلوكشين هو شبكة لامركزية، حيث تتحقق عدة عقد من المعاملات وتسجلها. لا يوجد نقطة تحكم أو فشل واحدة.

2.) الأداء وقابلية التوسع

• M-PESA توسعت من مئات إلى آلاف TPS باستخدام بنية سحابية مقسمة – مما يظهر قابلية التوسع الأفقي المثيرة للإعجاب.
• البلوكشينات، خاصة العامة مثل بيتكوين أو إيثريوم، غالبًا ما تواجه قيودًا في السرعة بسبب آليات الإجماع، حيث تدير عادة عشرات إلى مئات TPS. بعض البلوكشينات المتقدمة (مثل بعض الشبكات الخاصة أو الطبقة الثانية) يمكن أن تحقق أداء أعلى، لكن ليس على نطاق متطلبات M-PESA الفورية.

3.) عدم القابلية للتغيير والثقة

• M-PESA تعتمد على الثقة الرأسية – النظام موثوق به لأنه تديره جهة معروفة ومنظمة (Safaricom)، مع دفتر حسابات وبنية تحتية قوية في الخلفية.
• البلوكشين يركز على دفاتر لا يمكن تغييرها والثقة القائمة على الإجماع. بمجرد أن تتم إضافة معاملة، يصبح من الصعب للغاية تعديلها، وهو أمر ذو قيمة خاصة في السيناريوهات متعددة الأطراف دون ثقة.

4.) التحمل للأعطال والمرونة

• M-PESA تحقق المرونة من خلال التكرار الجغرافي: ثلاث بيئات، تحويل مرور سريع، وإعادة توجيه حركة المرور خلال دقائق للحماية من الانقطاعات.
• البلوكشينات بطبيعتها مقاومة للأعطال – لا يمكن لعطل عقدة واحدة إيقاف النظام. ومع ذلك، يمكن أن تكون عرضة لانقسام الشبكة أو هجمات الإجماع (مثل هجمات 51%) إذا لم تكن لامركزية ومؤمنة بشكل كافٍ.

5.) الأمان والخصوصية

• M-PESA تؤمن البيانات من خلال بيئات خاضعة للسيطرة، وضوابط داخلية، ووصول منظم – مما يوفر خصوصية مناسبة للخدمات المالية للأفراد.
• البلوكشين يوفر الشفافية والاسم المستعار: يمكن أن تكون المعاملات مرئية علنًا، مما قد يثير مخاوف الخصوصية ما لم يتم استخدام سلاسل بلوكشين معززة بالخصوصية أو شبكات خاصة.

6.) وتيرة الترقية والمرونة

• M-PESA تظهر مرونة سريعة – تطرح ترقيات تقريبًا مرتين في الشهر مع الحفاظ على التوافر العالي.
• ترقيات البلوكشين غالبًا ما تتطلب إجماع المشاركين في الشبكة (تحديثات صلبة أو لينة)، مما يجعل التنفيذ أبطأ وأكثر تعقيدًا، خاصة في الشبكات العامة.

جدول ملخص: M-PESA مقابل البلوكشين

تعد M-PESA مثالاً على نظام نقود رقمية مركزي عالي التوسع وعالي التوفر – تقدم أكثر من 125 مليار معاملة سنويًا مع توافر ومرونة بمستوى المؤسسات. تم تصميم بنية النظام للسرعة والموثوقية، وهي مختلفة بشكل ملحوظ عن نموذج دفتر البلوكشين اللامركزي والشفاف.

في السيناريوهات التي تتطلب معاملات تجزئة فورية تحت إشراف موثوق – مثل M-PESA – توفر الأنظمة المركزية أداءً ومرونة وتجربة مستخدم متفوقة. من ناحية أخرى، يقدم البلوكشين مزايا في البيئات التي يكون فيها اللامركزية وعدم القابلية للتغيير والتحقق دون ثقة ضرورية.

تابعوا تحديثات BitKE حول أسواق العملات الرقمية.

انضم إلى قناتنا على واتساب هنا.